合同违约的最高赔付金额并非固定为合同总价的某一比例，而是根据实际损失、合同约定以及法律规定来综合确定的。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同有约定的情况：

   • 如果合同中明确约定了违约金的数额或计算方式，那么违约方通常需要按照合同约定来支付违约金。但需要注意的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”一般指的是超过实际损失30%以上的部分。
   • 举例：假设合同总价为100万元，合同中约定违约金为合同总价的20%，即20万元。但如果实际损失只有10万元，那么违约方可以请求法院或仲裁机构将违约金减少至不超过实际损失的30%以上，即最多支付13万元（10万元+10万元*30%）。

2. 合同无约定的情况：

   • 如果合同中没有约定违约金，那么违约方需要赔偿守约方因违约行为所遭受的实际损失。这个实际损失包括直接损失和间接损失，如因违约导致的额外费用支出、利润损失等。
   • 举例：同样假设合同总价为100万元，但合同中没有约定违约金。如果因违约行为导致守约方实际损失了15万元，那么违约方就需要赔偿这15万元。

3. 法律规定的情况：

   • 在某些特定类型的合同中，法律可能对违约金或赔偿金的最高限额有明确规定。例如，在商品房买卖合同中，如果出卖人逾期交房或买受人逾期付款，法律可能规定了违约金的最高限额为合同总价的一定比例（如每日万分之一至万分之五不等，具体根据地区和合同类型而定）。但这种情况并不普遍，且具体比例会因地区和合同类型而异。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定违约金的数额或计算方式，并确保该约定合理且不过分高于实际损失。
• 如果发生违约行为，守约方应及时收集证据证明实际损失，以便在协商或诉讼中主张合理的赔偿金额。
• 如果对违约金或赔偿金的数额有争议，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果违约方拒绝支付违约金或赔偿金，守约方可以通过诉讼或仲裁等法律途径来追讨。
• 如果法院或仲裁机构认为约定的违约金过分高于实际损失，可能会根据当事人的请求予以适当减少。
• 如果违约方因违约行为给守约方造成重大损失，还可能面临承担刑事责任的风险（如合同诈骗罪等，但这种情况较为罕见且需要满足特定条件）。