结论：公司在新公司法实施前已实缴到位，债权人是否还能追债历史股东，需根据具体情况判断，主要包括历史股东是否完全履行出资义务、是否存在抽逃出资等违法行为，以及公司债务形成的时间等因素。
详细分析：
历史股东是否完全履行出资义务：
- 如果历史股东在公司设立或增资时，已经按照公司章程或相关协议的规定，全额缴纳了其应认缴的出资额，并且没有抽逃出资等违法行为，那么在公司已经实缴到位的情况下，债权人通常无法直接追债历史股东。因为历史股东已经履行了其出资义务，对公司的债务不再承担直接责任。
历史股东是否存在抽逃出资等违法行为：
- 抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回的行为。如果历史股东存在抽逃出资等违法行为，即使公司在新公司法实施前已经实缴到位，债权人仍然有权追债历史股东。因为抽逃出资行为损害了公司的财产权益，也影响了债权人的利益，历史股东应当对其违法行为承担相应的法律责任。
公司债务形成的时间：
- 如果公司债务是在历史股东转让股权之后形成的，且历史股东已经履行了其出资义务，没有抽逃出资等违法行为，那么债权人通常无法追债历史股东。因为历史股东在转让股权后，已经不再是公司的股东，对公司的后续债务不再承担责任。
- 如果公司债务是在历史股东持股期间形成的，且历史股东存在未履行出资义务或抽逃出资等违法行为，那么债权人有权追债历史股东。因为历史股东的违法行为与公司的债务形成存在因果关系，历史股东应当对其违法行为承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果怀疑历史股东存在未履行出资义务或抽逃出资等违法行为，可以通过法律途径进行调查和取证，以维护自己的合法权益。
- 对于公司而言，应当加强内部管理，确保股东按照公司章程或相关协议的规定履行出资义务，防止抽逃出资等违法行为的发生。同时，公司也应当及时了解股东的股权转让情况，以便在必要时采取相应的法律措施。
可能法律后果：
- 如果历史股东被证实存在未履行出资义务或抽逃出资等违法行为，可能需要承担补缴出资、赔偿损失等法律责任。
- 如果债权人通过法律途径成功追债历史股东，历史股东可能需要支付相应的款项给债权人，以弥补其违法行为给债权人造成的损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。