政府确认违法停产停业七年的赔偿或补偿计算，需结合具体违法情形、停产停业期间的损失类型及证据情况综合判断，核心依据是《国家赔偿法》及相关司法解释。 以下是具体分析：

1. 违法停产停业的性质认定是前提

若政府行为被确认违法（如行政处罚决定被撤销、行政强制措施被确认违法等），企业有权依据《国家赔偿法》第四条要求赔偿。但需明确：

• 违法性依据：需有生效的行政判决、行政复议决定或赔偿义务机关的确认文书，证明停产停业行为违法；
• 因果关系：需证明停产停业与政府违法行为的直接关联性（如政府直接责令停业、查封场所等）。

2. 赔偿范围：直接损失为主，间接损失需严格审查

根据《国家赔偿法》第三十六条，赔偿范围包括：

• 直接损失：
  • 停产停业期间必要的经常性费用开支：如员工工资、社保、水电费、场地租金、设备折旧等（需提供合同、付款凭证等证据）；
  • 已缴纳的税费：若因停产停业导致多缴税费，可申请退还；
  • 合同违约损失：若因停产停业导致无法履行合同需赔偿第三方，可主张合理部分（需证明违约与停产停业的直接因果关系）。
• 间接损失：
  • 预期利润损失：原则上不予赔偿，但若能证明政府违法行为导致企业丧失特定商业机会（如独家代理权、特殊资质等），可能部分支持；
  • 市场价值贬损：如企业因长期停业导致设备、商标等价值下降，一般需通过民事途径解决，国家赔偿中通常不支持。

3. 计算方式：需结合证据与合理推断

• 有明确账目的损失：按实际支出凭证计算（如工资表、租金合同、水电费单据等）；
• 无明确账目的损失：可参考行业平均水平或同类企业数据，但需提供合理依据（如审计报告、行业协会证明等）；
• 停产停业期间的特殊支出：如为减少损失采取的补救措施费用（如临时搬迁费、设备维护费），可主张合理部分。

4. 实务中的关键点

• 证据收集：需保存停产停业期间的财务记录、合同、政府文件等，必要时可申请司法鉴定；
• 时效问题：赔偿请求需在知道政府违法行为之日起2年内提出（《国家赔偿法》第三十九条）；
• 协商与诉讼：可先与赔偿义务机关协商，协商不成可向其上级机关申请复议，或直接向法院提起行政赔偿诉讼。

5. 特殊情形：政府承诺补偿但未履行

若政府曾以“整改”“过渡”等名义要求停产停业，并承诺补偿但未兑现，需区分：

• 有书面协议：按协议约定主张补偿；
• 无书面协议：需证明政府存在承诺（如会议纪要、领导批示等），否则可能按违法停产停业处理。

建议：若涉及具体案件，需结合政府违法行为的类型（如行政处罚、行政强制、行政许可等）、停产停业的具体原因、企业实际损失等细节进一步分析。您可直接提供更多信息，我将为您细化计算方案。