案件在特定条件下确实可以从行政程序转为刑事程序，但一般不能从刑事程序转回行政程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政程序转刑事程序
法律依据：
- 根据《行政处罚法》第二十七条：“违法行为涉嫌犯罪的，行政机关应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，但应当给予行政处罚的，司法机关应当及时将案件移送有关行政机关。”
- 这表明，当行政机关在执法过程中发现违法行为可能构成犯罪时，有义务将案件移送司法机关，启动刑事程序。
实践操作：
- 在实践中，行政机关在查处违法行为时，如果发现案件性质严重，可能涉及犯罪，会暂停行政程序，将案件材料、证据等移送公安机关或检察机关。
- 公安机关或检察机关在接收案件后，会进行立案审查，如果认为符合刑事立案条件，会正式立案，并展开刑事侦查、起诉等程序。
案例说明：
- 例如，在环保领域，如果行政机关在查处企业违法排污行为时，发现该行为可能构成污染环境罪，就会将案件移送公安机关。公安机关在审查后，如果认为符合立案条件，就会立案侦查，并最终可能将案件移送检察机关起诉。
二、刑事程序转行政程序
一般原则：
- 刑事程序一旦启动，通常不会转回行政程序。这是因为刑事程序涉及对犯罪行为的追究和惩罚，其严肃性和权威性要求案件必须经过完整的刑事诉讼流程。
特殊情况：
- 在极少数情况下，如果刑事程序中发现案件不构成犯罪或不需要追究刑事责任，但应当给予行政处罚的，司法机关会将案件移送有关行政机关。然而，这并不意味着刑事程序“转回”了行政程序，而是司法机关在完成刑事审查后，根据案件性质将案件移送至适当的行政机关进行处理。
- 例如，在刑事侦查过程中，如果发现犯罪嫌疑人行为不构成犯罪，但违反了行政法规，公安机关可能会将案件移送至相关行政机关，由行政机关依法给予行政处罚。但这一过程并不构成刑事程序到行政程序的“转回”，而是两个独立程序之间的衔接。
法律后果：
- 如果刑事程序被撤销或终止，且案件不构成犯罪或不需要追究刑事责任，但应当给予行政处罚的，行政机关会依法对违法行为人进行行政处罚。然而，这并不改变案件最初是从行政程序转为刑事程序的事实。
三、综合建议
对于行政机关：
- 在执法过程中，应严格区分行政违法行为和犯罪行为，确保案件性质判断准确。
- 一旦发现案件可能构成犯罪，应及时将案件移送司法机关，避免以罚代刑。
对于司法机关：
- 在接收行政机关移送的案件后，应认真进行立案审查，确保案件符合刑事立案条件。
- 在刑事诉讼过程中，应依法履行职责，确保案件得到公正处理。
对于当事人：
- 如果涉及案件从行政程序转为刑事程序，应积极配合司法机关的调查和审判工作。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。