职务侵占与贪污的相同点主要体现在以下几个方面：

1. 主观方面：

   • 两者在主观上均表现为故意，即行为人明知自己的行为会侵犯公司、企业或其他单位的财产权益，或者国家工作人员的职务廉洁性，却仍然希望或放任这种结果的发生。这种故意心态是两者构成犯罪的重要主观要件。

2. 客观行为：

   • 职务侵占和贪污在客观行为上都表现为利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。这里的“利用职务上的便利”是指行为人利用自己主管、管理、经手本单位财物的便利条件，如保管、使用、支配等职权，将财物非法转移至自己或他人名下。

3. 犯罪对象：

   • 两者都涉及对财物的非法占有，尽管职务侵占的犯罪对象通常是公司、企业或其他单位的财物，而贪污的犯罪对象则包括公共财物（如国有财产、劳动群众集体所有的财产等）以及非公共财物（如在特定情况下，国家工作人员利用职务便利侵吞、窃取、骗取非公共财物，也可能构成贪污罪）。但在本质上，两者都是对财物的非法侵占。

4. 社会危害性：

   • 职务侵占和贪污都严重侵犯了公司、企业或其他单位的财产权益，以及国家工作人员的职务廉洁性，破坏了市场经济秩序和公平竞争环境，具有严重的社会危害性。这种危害性不仅体现在对直接受害者的经济损失上，还体现在对整个社会信任体系的破坏上。

具体案例与法律解释：

• 案例一：某公司财务人员利用职务便利，将公司资金转入自己账户，用于个人消费。这一行为既符合职务侵占的构成要件（利用职务便利、非法占有公司财物），也体现了与贪污相似的社会危害性（侵犯公司财产权益、破坏市场经济秩序）。

• 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。而贪污罪则是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。尽管两者在犯罪主体和犯罪对象上存在差异，但在主观故意、客观行为和社会危害性等方面具有相似性。

建议与后果：

• 对于涉嫌职务侵占或贪污的行为人，建议尽快向司法机关投案自首，并积极配合调查，以争取从轻或减轻处罚。同时，行为人应认识到自己的行为已经触犯了法律，必须承担相应的法律责任。

• 对于公司、企业或其他单位而言，应加强内部管理，建立健全的财务制度和监督机制，防止类似职务侵占或贪污行为的发生。一旦发现此类行为，应立即向司法机关报案，并积极配合调查取证工作。

如有任何关于职务侵占或贪污的法律问题，欢迎直接向我咨询。