关于“案发前退赃怎么处理”的问题，这确实是一个涉及法律认定和司法实践的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，诈骗类犯罪中，犯罪数额的认定对犯罪的构成和量刑轻重具有直接影响。在司法实践中，行为人实施诈骗行为并取得财物后，如果在案发前主动或被动退还了部分或全部钱款，其犯罪数额的认定就会变得复杂。

一、关于退赃与犯罪数额的认定

1. 非法占有目的的认定：

   • 退赃行为是否影响犯罪数额的认定，关键在于行为人是否具有非法占有目的。如果行为人在取得财物时即有归还意图，或事后确已归还，且没有非法占有故意的，那么归还的数额不应计入诈骗犯罪数额。
   • 反之，如果行为人具有非法占有目的，即使案发前退还了部分钱款，也不能简单地从犯罪数额中扣除。

2. “案发前”和“被追回”的界定：

   • “案发前”通常指的是刑事立案之前，但也可能涉及被害人报案之前的时间点，具体需结合案件情况判断。
   • “被追回”既可能是主动归还，也可能是被动退还，关键在于行为人是否具有非法占有目的。

二、具体处理原则

1. 已构成诈骗罪既遂的：

   • 如果行为人的行为已经构成诈骗罪既遂，那么退还的金额通常不能从犯罪数额中扣减。因为犯罪既遂后，退还行为不影响犯罪的成立，只是作为从宽的量刑情节。

2. 案发前全部退赃、退赔的：

   • 根据相关司法解释，如果诈骗公私财物虽已达到数额较大的标准，但一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪的，可以根据具体情况不起诉或者免予刑事处罚。这包括立案前全部退赃、退赔的情形。

三、特殊案例分析

以您提供的“行受贿双方分别退出赃款是否均应追缴”的案例为例：

• 在该案例中，受贿人李某在案发前已将部分受贿款退还行贿人张某。后来，李某和张某分别主动退出了赃款。
• 针对这种情况，司法实践中通常认为，针对同一笔行受贿事实，不宜分别扣押行受贿双方主动退出的赃款。因为行贿与受贿属于对合犯罪，对于同一笔犯罪事实而言，行受贿双方权钱交易所涉及的财物具有同一性。
• 因此，在处理时，应综合考虑行受贿双方的犯罪情节、退赃情况等因素，依法作出公正的处理。

四、总结与建议

• 对于案发前退赃的处理，关键在于认定行为人是否具有非法占有目的。
• 如果行为人具有非法占有目的，即使退还了部分钱款，也不能简单地从犯罪数额中扣除。
• 如果行为人案发前全部退赃、退赔，且认罪、悔罪的，可以根据具体情况考虑不起诉或者免予刑事处罚。
• 在处理具体案件时，应结合案件事实、证据和法律规定进行综合判断。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。