结论：法院强制执行10年内未冻结微信或工资卡，并不意味着该执行程序未真正启动或未发生效力，但具体是否构成“有效执行”需结合执行程序的具体进展和结果来判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、执行程序的启动与效力

1. 执行程序的启动：

   • 法院强制执行程序的启动，通常基于生效的法律文书（如判决书、裁定书等）。一旦执行程序启动，法院会向被执行人发出执行通知书，要求其履行义务。
   • 在此过程中，法院可能会采取多种执行措施，包括但不限于冻结银行账户、查封财产等。然而，冻结微信或工资卡并非执行程序的唯一或必然措施，法院可能根据案件具体情况选择其他执行方式。

2. 执行程序的效力：

   • 执行程序一旦启动，即具有法律效力。即使法院在10年内未冻结微信或工资卡，只要执行程序未被撤销或终结，该执行程序仍然有效。
   • 被执行人仍需履行生效法律文书确定的义务，否则可能面临更严厉的法律后果，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。

二、未冻结微信或工资卡的可能原因

1. 执行策略的选择：

   • 法院可能根据案件具体情况和被执行人的财产状况，选择其他更有效的执行措施，如查封房产、车辆等，而未选择冻结微信或工资卡。

2. 技术或操作上的困难：

   • 在某些情况下，法院可能因技术或操作上的困难而未能及时冻结微信或工资卡。例如，微信账户可能涉及隐私保护问题，需要更复杂的程序来冻结；或者工资卡可能因被执行人更换工作、银行账户变更等原因而难以追踪。

3. 被执行人的规避行为：

   • 被执行人可能采取各种手段来规避执行，如转移财产、隐藏收入等。这可能导致法院难以找到其可供执行的财产，从而未能冻结微信或工资卡。

三、如何判断执行程序是否“真正被执行”

1. 查看执行案件进展：

   • 你可以向法院查询执行案件的进展情况，了解法院是否已采取其他执行措施，以及案件是否已终结或撤销。

2. 关注执行结果：

   • 执行程序的核心在于实现生效法律文书确定的义务。如果法院已通过其他方式实现了这一目标（如被执行人主动履行义务、法院查封并拍卖财产等），则即使未冻结微信或工资卡，该执行程序也可视为“真正被执行”。

3. 咨询专业律师：

   • 如果你对执行程序的具体进展和结果存在疑问，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况和法院的执行文书，为你提供更详细的法律分析和建议。

四、后续行动建议

1. 与法院沟通：

   • 如果你认为法院在执行过程中存在疏忽或不当行为，可以与法院沟通并表达你的诉求。法院可能会根据你的请求采取进一步的执行措施。

2. 申请恢复执行：

   • 如果执行程序因某种原因被终结或撤销，但被执行人仍未履行义务，你可以向法院申请恢复执行。法院将重新启动执行程序并采取必要的执行措施。

3. 采取其他法律手段：

   • 除了法院强制执行外，你还可以考虑采取其他法律手段来维护自己的权益，如申请支付令、提起民事诉讼等。具体选择哪种手段需根据你的具体情况和法律规定来决定。