结论：在合同纠纷中，一审判个体户承担责任及合同主体人承担责任后，经营者是否还需承担责任，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 个体户与经营者的关系：

   • 个体户通常是由个人或家庭经营的经济实体，其法律责任往往与经营者个人紧密相连。在多数情况下，个体户的经营者就是其法律责任的承担者。因此，如果一审已经判决个体户承担责任，这往往也意味着经营者个人需要承担相应的法律责任，除非存在特殊的法律安排或合同条款明确区分了两者责任。

2. 合同主体与责任划分：

   • 合同主体是指参与合同订立、履行、变更、终止等活动的当事人。在合同纠纷中，合同主体的责任划分通常基于合同条款、法律规定以及双方的实际行为。如果一审判决合同主体人承担责任，这通常是根据合同中的约定或法律规定来确定的。然而，这并不意味着经营者就无需承担责任，因为经营者可能是合同主体的一部分，或者合同主体的责任与经营者的责任存在重叠。

3. 经营者可能承担责任的情形：

   • 直接参与合同行为：如果经营者直接参与了合同的订立、履行等行为，并且存在过错或违约行为，那么经营者可能需要承担相应的法律责任。
   • 作为合同主体的一部分：在某些情况下，经营者可能作为合同主体的一部分（如个体户的业主）参与合同活动，此时经营者需要与其他合同主体共同承担责任。
   • 存在特殊法律关系：如果经营者与合同主体之间存在特殊的法律关系（如担保关系、代理关系等），并且这种关系导致了法律责任的产生，那么经营者也可能需要承担相应的法律责任。

4. 法律建议：

   • 审查合同条款：首先，应仔细审查合同条款，明确合同主体的责任划分以及经营者的法律地位。这有助于确定经营者是否需要承担责任以及承担何种责任。
   • 收集证据：在合同纠纷中，证据是至关重要的。应收集与合同订立、履行、变更、终止等相关的所有证据，以便在诉讼中证明自己的主张。
   • 咨询专业律师：由于合同纠纷可能涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据具体情况为你提供详细的法律分析和诉讼策略。

可能法律后果：

• 如果经营者确实需要承担责任，那么可能面临支付违约金、赔偿损失等法律后果。具体后果取决于合同条款、法律规定以及双方的实际损失情况。
• 如果经营者能够证明自己无需承担责任或责任较小，那么可能减轻或免除其法律责任。这通常需要提供充分的证据来支持自己的主张。

总之，在合同纠纷中，一审判个体户承担责任及合同主体人承担责任后，经营者是否还需承担责任取决于多种因素。如果你面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获取更具体的法律建议。