拘留出来是否还会被判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合拘留的类型、案件的具体情况以及法律程序来综合判断。以下是我从不同角度为您详细分析的情况：
一、拘留类型与判刑的关系
行政拘留：
- 性质：行政拘留是针对轻度违法行为的一种处罚手段，是公安机关对违反行政管理秩序的公民采取的限制其人身自由的惩罚措施。
- 结果：行政拘留执行完毕后，整个案件流程基本结束，通常并不会导致判刑。
刑事拘留：
- 性质：刑事拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子在法定紧急情况下采取的临时剥夺人身自由的强制方法。
- 与判刑的关系：刑事拘留并不直接等同于判刑。案件将进入侦查环节，若经全面侦查证实犯罪事实存在且需追究刑事责任，将移交检察机关审查起诉，最终由法院裁决是否判处刑罚。若证据不足或犯罪情节轻微不构成犯罪，则不会被判刑。
司法拘留：
- 性质：司法拘留是针对妨碍诉讼等行为采取的强制措施，由人民法院在民事、行政诉讼或执行过程中直接作出。
- 结果：司法拘留同样不预示着判刑的可能性。司法拘留最高期限为15天，主要是为了保障诉讼程序的顺利进行，而非对犯罪行为的处罚。
二、判刑的考量因素
案件的具体情况：
- 包括犯罪行为的性质、情节、后果等，这些因素直接影响法院的定罪和量刑。例如，故意伤害致人重伤与轻微伤，在量刑上会有显著差异。
证据的完整性：
- 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。证据不足或存在瑕疵可能导致犯罪嫌疑人被无罪释放或减轻处罚。例如，若监控录像模糊不清，无法清晰辨认犯罪嫌疑人，这可能影响案件的定罪。
犯罪行为的严重程度：
- 直接影响量刑的轻重。犯罪情节越严重，量刑也会相应加重。例如，盗窃公私财物数额巨大与数额较大，在量刑上会有明显区别。
三、特殊情况
- 在某些特殊情况下，即使被刑事拘留，也可能不会被判刑。例如，检察院可能因犯罪嫌疑人不构成犯罪、不予追究刑事责任或证据不足而做出不起诉的决定（包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉）。
四、实际案例与法律程序
- 以盗窃案件为例，若警方起获了被盗物品，监控录像记录了盗窃过程，且有证人证实犯罪嫌疑人在案发时间出现在现场，这些确凿的证据将支持法院的有罪判决。
- 反之，若证据不足或存在矛盾，法院可能无法形成完整的证据链，从而宣告被告人无罪。
五、建议与总结
- 保持冷静，配合调查：若您或您的亲友面临拘留的情况，首先应保持冷静，积极配合公安机关的调查工作。
- 及时咨询，了解案情：尽快向我咨询，了解案件的具体情况、拘留的类型以及可能的法律后果。
- 准备证据，积极辩护：根据案件情况，准备相关证据，积极进行辩护，以维护自己的合法权益。
拘留出来是否会被判刑，取决于多种因素的综合考量。如果您或您的亲友面临此类情况，请直接向我咨询，我将根据具体案情为您提供有针对性的法律建议和指导。