核心前提：女方提出关于“男孩不到4岁”的相关问题，推测可能涉及离婚后子女抚养权归属、抚养费支付、探视权行使等与未成年子女权益相关的法律问题。以下分情况说明：
若涉及离婚时子女抚养权归属问题
根据《民法典》第1084条及司法实践，2周岁以下子女原则上归母亲直接抚养，但母亲有严重不利于子女成长的情形（如疾病、虐待、无力抚养等）除外；2-8周岁子女，法院以“最有利于未成年子女”为原则，综合父母抚养条件（如经济能力、教育背景、陪伴时间、子女生活习惯等）判决。
建议：若女方希望争取抚养权，需重点证明自身抚养条件更优（如稳定收入、住房、父母协助抚养等），或男方存在不利于抚养的情形（如长期出差、不良嗜好等）；若男方争取抚养权，则需针对性反驳女方劣势或突出自身优势。
若涉及抚养费支付问题
根据《民法典》第1085条，不直接抚养子女的一方需支付抚养费，标准为月收入的20%-30%（多个子女可适当提高，但不超过50%）。若男方收入不稳定或拒绝支付，女方可起诉要求支付；若男方主张降低抚养费，需证明自身经济状况显著恶化（如失业、重大疾病等）。
建议：女方可收集男方收入证明（如工资流水、纳税记录等）作为主张抚养费的依据；若男方拒付，可申请强制执行或通过律师协商调解。
若涉及探视权行使问题
根据《民法典》第1086条，不直接抚养子女的一方享有探视权，另一方有协助义务。探视方式、时间由双方协议，协议不成由法院判决。若男方探视影响子女身心健康（如带子女参与危险活动、教唆不良行为等），女方可申请中止探视。
建议：双方可签订书面探视协议，明确具体时间、地点、方式；若发生纠纷，可通过律师介入协商或向法院申请执行/变更探视权。
总结：女方提出“男孩不到4岁”的具体问题，需结合实际场景（抚养权、抚养费、探视权等）进一步明确需求。若涉及法律纠纷，建议提供更多细节（如是否离婚、男方态度、经济状况等），以便针对性分析。可直接向我咨询具体问题，我将结合法律条文与实务经验提供详细解答。