债务加入与债务承担在法律上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与法律性质

   • 债务加入：也称为并存的债务承担，是指第三人与债权人、债务人达成三方协议，或第三人与债权人达成双方协议，或由第三人向债权人单方承诺，由第三人加入债的关系，与原债务人共同承担债务。其法律性质为并存的债务承担，不改变原债务关系，而是增加了一个新的债务人。
   • 债务承担：通常指的是免责的债务承担，即经债权人同意，债务人将其债务全部或部分转移给第三人承担，原债务人可能脱离债的关系，由第三人成为新的债务人。债务承担改变了原债务关系的主体，原债务人不再承担履行义务。

2. 主体变更情况与当事人责任

   • 债务加入：原债务人并不脱离债务关系，第三人与原债务人对债权人承担连带债务。这意味着债权人可以向原债务人或第三人中的任何一方或双方主张权利，两者都有义务履行债务。
   • 债务承担（免责）：原债务人将债务转移后，彻底脱离原债务关系，债权人只能向新的债务人主张权利。新的债务人独立承担转移的债务范围，原债务人不再承担任何履行义务。

3. 责任承担方式

   • 债务加入：新加入的债务人和原债务人对债权人的债务承担连带责任。这意味着任一方履行债务后，都可以按照约定向另一方追偿。如果未约定追偿方式，则可能根据法律规定或实际情况进行追偿。
   • 债务承担：新债务人独立承担转移的债务范围，原债务人不再承担履行义务。如果新债务人未能履行债务，债权人只能向新债务人追偿，而不能向原债务人追偿。

4. 成立条件

   • 债务加入：需要债务合法有效且具有可转移性，第三人意思表示真实，通常无需原债务人同意，但需通知债权人并获得其同意。这是为了保护债权人的利益，确保债权人知道债务关系的变更情况。
   • 债务承担：需要存在有效且可转移的债务，必须经债权人同意才能生效。这是因为债务承担改变了原债务关系的主体，对债权人的利益产生重大影响，因此必须得到债权人的同意。

5. 对保证人的影响

   • 债务加入：保证责任一般不受影响，保证人仍在原保证范围内承担责任，除非另有约定。这是因为债务加入并未改变原债务关系的内容，只是增加了一个新的债务人，因此保证人的责任范围并未发生变化。
   • 债务承担：未经保证人书面同意，保证人对转移的债务不再承担责任，但债权人和保证人另有约定的除外。这是因为债务承担改变了原债务关系的主体，对保证人的利益产生重大影响，因此必须得到保证人的书面同意。

6. 法律依据

   • 债务加入：根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。
   • 债务承担：根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条的规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

在实际应用中，选择债务加入还是债务承担需根据具体情况和法律需求来决定。如果希望增强债务偿还能力，为债权人提供额外的保障，可以考虑债务加入；如果希望进行债务转移或重组，以减轻原债务人的负担，则可以选择债务承担。但无论选择哪种方式，都必须确保符合相关法律法规的要求，以避免潜在的法律风险。

举例说明：

• 假设甲欠乙10万元，现甲欲转移债务。若乙同意，并与丙签订新还款协议，由丙独自承担债务，则为债务承担；此时，甲退出债务关系，乙只能向丙追讨债务。
• 若甲、乙、丙三方协议，丙加入共同还款，甲不放弃债务，则为债务加入；此时，乙既可向甲也可向丙追讨债务，两者均对乙负有偿还责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。