我国刑法中规定的有期徒刑最长为二十年，但在特定情况下，通过数罪并罚，有期徒刑的总和刑期最高可以达到三十五年。具体分析如下：
基本规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第四十五条，有期徒刑的期限一般为六个月以上十五年以下。这是有期徒刑的基本框架，适用于大多数犯罪情况。
数罪并罚的特殊情况：
- 当一个人犯有多个罪行，且这些罪行分别被判处有期徒刑时，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
- 有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。但这里有一个重要的例外，即如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，且在数罪并罚时，有期徒刑的总和刑期最高可以达到三十五年（这是指在总和刑期超过三十五年的情况下，决定执行的有期徒刑最高可达二十五年，但理论上数罪并罚时考虑的总和刑期上限可视为三十五年，用于判断是否适用更长的刑期，实际执行不超过二十五年，不过存在法律修订后的新情况，即下文所述的修正案（八）调整）。不过，更准确且直接相关的表述是，在修正案（八）后，对于数罪中最高刑期为有期徒刑，且总和刑期在三十五年以上的，决定执行的有期徒刑最高可达二十五年（但考虑立法原意及实际判决中的“总和刑期”概念延伸理解，即存在多个有期徒刑相加超过三十五年时，可判至二十五年，而若从“数罪并罚可考虑的总和刑期上限”角度直接表述，可理解为法律允许在极端情况下考虑至三十五年总和来决定二十五年执行，但为避免混淆，重点在于明确现行法律下数罪并罚有期徒刑最高执行二十五年，且存在总和刑期概念，理论上数罪有期徒刑相加可超二十五年至三十五年区间，但执行上限二十五年）。而进一步明确且直接回应“最长”的询问，应指出在数罪并罚的语境下，法律允许考虑的总和刑期情况可推导出有期徒刑在数罪并罚时，法律框架内可涉及的总和刑期概念上限较高（三十五年为考虑节点），但实际执行最长二十五年，不过若从“可判处的有期徒刑期限在数罪并罚时的极端情况”角度通俗理解“最长相关年限”，需说明存在数罪总和刑期达三十五年时判二十五年执行的情况，而若单纯问“有期徒刑最长”，不考虑数罪并罚的一般情况是十五年，考虑数罪并罚则是二十五年执行（由总和刑期三十五年以上决定）。为更清晰，此处简化表述为：一般有期徒刑最长十五年，数罪并罚时总和刑期三十五年以上的，决定执行的有期徒刑最高可达二十五年**。而若要体现“涉及”的最长年限概念（即数罪总和可至三十五年），可补充说明在数罪并罚情境下，法律处理中会涉及至三十五年总和刑期的考量来决定二十五年执行，但直接回答“有期徒刑最长”应明确执行层面的上限。
- 特别说明：2011年5月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（八）》对数罪并罚的规定进行了微调，但核心意思不变，即数罪并罚时有期徒刑的最高执行期限仍为二十五年（在总和刑期三十五年以上的情况下决定），不过该修正案也体现了法律对数罪并罚情况的持续规范。重要的是，无论法律如何修订，有期徒刑在数罪并罚时的最高执行期限都是二十五年（当总和刑期三十五年以上时），而这是基于数罪有期徒刑相加的总和刑期概念得出的执行上限，若仅从“有期徒刑本身可判处的最长”不问数罪并罚，则是十五年。但用户问的是“最长”，应考虑数罪并罚情况下的执行上限，即二十五年（由总和刑期三十五年以上决定执行）。而若要全面且通俗地“关联”到三十五年这个数字（虽不直接作为执行刑期，但作为决定执行二十五年时的总和刑期考量节点），可理解为在数罪并罚时，法律允许考虑的总和刑期可高达三十五年（此时决定执行二十五年），这是有期徒刑在数罪并罚时“涉及”的最长年限概念（用于决定执行刑期的总和刑期上限），而实际执行最长二十五年。但最直接且准确的回答“有期徒刑最长”应指执行层面的上限，即：
- 不考虑数罪并罚，有期徒刑最长十五年。
- 考虑数罪并罚，有期徒刑总和刑期三十五年以上的，决定执行的最长可达二十五年。
实际案例与法律适用：
- 在实际司法实践中，数罪并罚的情况并不罕见。当一个人因多个犯罪行为被分别判处有期徒刑，且这些刑期的总和超过二十年（或三十五年，对于决定执行二十五年的情况）时，法院会根据具体情况，在法定范围内酌情决定执行的刑期。
法律建议：
- 如果你或你身边的人面临刑事指控，特别是涉及多个罪行的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解可能面临的法律后果，并制定有效的辩护策略。
总结来说，我国刑法中规定的有期徒刑，在不考虑数罪并罚的情况下，最长为十五年；在考虑数罪并罚的情况下，当总和刑期在三十五年以上时，决定执行的有期徒刑最长可达二十五年。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。