交通肇事罪在特定情况下确实可以作相对不起诉处理。这主要涉及到法定不起诉和酌定不起诉两种情形，以下是对这两种情形的详细解析：

一、法定不起诉情形

虽然法定不起诉主要适用于《刑事诉讼法》第十六条规定的情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。在交通肇事罪的语境下，若案件事实经审查不构成犯罪（例如，事故责任认定非犯罪嫌疑人主要或全部责任），或者符合上述法定不起诉的其他情形，则可能适用此条款。不过，实践中交通肇事罪通常需满足一定构成要件，故此类情况较少直接作为相对不起诉依据。

二、酌定不起诉情形

这是交通肇事罪相对不起诉的核心适用情形。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，交通肇事罪相对不起诉的核心条件为“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”。具体包括以下情形：

1. 犯罪情节轻微的判定

   • 过失程度较轻：如因疏忽大意或过于自信导致事故，且未伴随严重违规行为（如酒驾、毒驾）。
   • 损害后果有限：未造成人员死亡或仅致轻伤，财产损失较小。
   • 社会危害性低：事故发生在交通流量较小的时段或路段，未引发公共秩序混乱。

2. 符合刑法免予刑事处罚的规定

   • 《刑法》第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。在交通肇事罪中，若行为人积极赔偿损失并取得谅解，或具有自首、立功等从轻情节，可能被认定为符合免刑条件。

3. 特殊情形的考量

   • 赔偿与谅解：主动赔偿被害人经济损失并达成和解协议，取得书面谅解书。
   • 自首与立功：事故发生后主动投案如实供述，或协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
   • 初犯偶犯：无前科劣迹，一贯表现良好，此次系首次犯罪。
   • 认罪认罚：自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。

三、实际应用中的注意事项

• 民事赔偿责任：即使交通肇事罪在特定情形下不起诉，犯罪嫌疑人仍需对造成的损害后果承担民事赔偿责任。
• 综合考量：检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现及赔偿情况等因素。

四、举例说明

假设某交通肇事案件中，犯罪嫌疑人因疏忽大意导致事故，但仅造成轻伤和少量财产损失。事故发生后，犯罪嫌疑人主动投案并如实供述，积极赔偿被害人损失并取得谅解。在此情况下，检察机关可能认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，从而作出不起诉决定。

总结来说，交通肇事罪在特定情况下可以作相对不起诉处理，但具体是否起诉需由检察机关根据案件具体情况及法律规定进行综合判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。