未成年少年杀邻居的判刑情况需根据具体年龄、犯罪情节及法律规定综合判断，无法直接给出具体刑期，但可明确以下法律框架及分析角度：

1. 刑事责任年龄是核心前提

• 已满16周岁：对所有犯罪行为承担完全刑事责任，可能面临故意杀人罪的指控，量刑起点为死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑（根据《刑法》第232条）。但未成年人犯罪禁止适用死刑，且应从轻或减轻处罚。
• 已满14周岁不满16周岁：仅对故意杀人、故意伤害致人死亡等8类严重犯罪承担刑事责任。若符合此年龄范围且实施故意杀人，同样可能面临上述量刑，但同样需从轻或减轻处罚。
• 不满14周岁：完全不负刑事责任，但可能面临政府收容教养或责令家长严加管教等措施（根据《刑法》第17条及《预防未成年人犯罪法》）。

2. 犯罪情节影响量刑幅度

• 从重情节：若存在预谋杀人、手段残忍、多次作案、导致多人死亡等情节，即使未成年人也可能被判处无期徒刑或10年以上有期徒刑（实践中较少见，但法律未完全排除可能性）。
• 从轻情节：若存在自首、立功、认罪认罚、积极赔偿取得谅解等情节，可能进一步减轻处罚，甚至在3年以下有期徒刑幅度内量刑（需结合具体案情）。

3. 司法实践中的倾向性处理

• 优先适用非监禁刑：对未成年人犯罪，司法机关倾向于通过缓刑、社区矫正等方式替代监禁刑，尤其是初犯、偶犯或情节较轻的案件。
• 封存犯罪记录：根据《刑事诉讼法》第286条，未成年人犯罪被判处5年以下有期徒刑的，犯罪记录应当封存，避免对其未来生活造成过度影响。

4. 特殊程序保障

• 法定代理人到场：讯问或审判时，未成年人的父母或其他法定代理人必须到场，确保其诉讼权利。
• 心理评估与干预：司法机关可能委托专业机构对未成年人进行心理评估，作为量刑参考或制定矫正方案的依据。

5. 典型案例参考

• 案例1：15岁少年因邻里纠纷持刀杀人，法院认定其有自首情节且积极赔偿，最终判处有期徒刑8年（从轻处罚）。
• 案例2：17岁少年预谋杀害邻居并分尸，法院认定其手段特别残忍，判处无期徒刑（从重处罚，但未适用死刑）。

法律建议：

1. 立即委托律师介入：若涉及未成年人犯罪，家属应第一时间委托专业律师会见、阅卷，争取从轻或减轻处罚。
2. 关注心理干预：未成年人犯罪往往与心理问题相关，建议同步进行心理评估和矫正，为量刑辩护提供依据。
3. 积极赔偿取谅解：通过赔偿损失、赔礼道歉等方式取得被害人家属谅解，可显著降低量刑风险。

如有具体案情或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合细节提供更精准的法律分析。