结论：保险公司是否理赔治疗其他地方病的费用，需分情况讨论，主要取决于受伤与治疗其他疾病之间的因果关系、保险合同条款以及是否属于必要治疗范围。以下是具体分析：

1. 若治疗其他疾病与车祸脚伤存在直接因果关系
   例如：因脚伤长期卧床导致肺部感染，或因脚伤引发全身性并发症（如血栓），此时治疗其他疾病的费用属于“合理且必要的医疗支出”，保险公司通常应理赔。
   关键点：需提供医疗证明（如病历、诊断书）证实其他疾病与脚伤的关联性，且治疗符合医学常规。

2. 若治疗其他疾病与车祸脚伤无直接关联
   例如：脚伤治疗期间，患者自行要求治疗与脚伤无关的慢性病（如高血压、糖尿病），或因个人原因进行非必要检查（如体检），此类费用保险公司可能拒赔。
   关键点：保险合同通常约定“仅赔偿与事故直接相关的医疗费用”，无关治疗可能被认定为“过度医疗”或“非必要支出”。

3. 保险合同条款的约定
   需仔细审查保险合同中“医疗费用赔偿范围”的条款，部分合同可能明确排除某些疾病或治疗方式（如整形、康复理疗等）。若合同未明确排除，且治疗符合必要性原则，保险公司应理赔。
   建议：若对条款有疑问，可要求保险公司出具书面拒赔理由，并核对合同依据。

4. 举证责任与争议解决
   若保险公司拒赔，患者需承担举证责任，证明治疗其他疾病的必要性及与车祸的关联性。若协商无果，可通过以下途径解决：

   • 向当地银保监会投诉；
     
   • 申请医疗鉴定（如通过司法鉴定机构）；
     
   • 提起民事诉讼，由法院裁决。

行动建议：

1. 立即保存所有医疗记录（病历、发票、检查报告等），尤其是证明其他疾病与脚伤关联的证据；
   
2. 联系保险公司，要求书面说明拒赔理由及合同依据；
   
3. 若争议较大，可携带材料直接向我咨询，我将协助分析合同条款、梳理证据链，并制定维权策略。