结论：检察院能否追回诈骗的钱转给第三人用于还赌博账，取决于多个因素，包括第三人是否构成善意取得、资金是否已被转移或挥霍、以及是否有足够的证据支持追回等。以下从不同角度进行详细分析：

一、第三人是否构成善意取得

1. 善意取得的定义：善意取得是指无权处分他人财产的财产占有人，将其占有的财产转让给第三人，受让人在取得该财产时系出于善意，即依法取得该财产的所有权，原财产所有人不得要求受让人返还财产的物权取得制度。

2. 对本案的影响：

   • 如果第三人在接受转账时并不知道该资金是诈骗所得，且支付了合理的对价（尽管在转账还债的情境下，对价可能并非直接金钱交易，但需考虑债务的真实性和合法性），那么第三人可能构成善意取得。
   • 如果第三人明知或应知该资金是诈骗所得，或者与诈骗者存在共谋，那么第三人不构成善意取得，检察院有权要求其返还资金。

二、资金是否已被转移或挥霍

1. 资金状态：

   • 如果资金已被第三人转移至其他账户或用于其他非法活动，或者已被挥霍一空，那么追回的难度将大大增加。
   • 如果资金仍存在于第三人的账户中，或者可以被追踪到具体的流向，那么检察院有可能通过法律手段追回。

2. 法律手段：

   • 检察院可以申请法院冻结第三人的相关账户，以防止资金进一步流失。
   • 检察院可以提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼，要求第三人返还诈骗所得的资金。

三、是否有足够的证据支持追回

1. 证据的重要性：

   • 在追回诈骗资金的过程中，证据是至关重要的。检察院需要提供充分的证据证明资金是诈骗所得，且被转给了第三人。
   • 证据可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 证据收集：

   • 检察院会依法进行证据收集工作，包括调取银行转账记录、询问相关证人等。
   • 如果证据充分且确凿，那么检察院追回资金的可能性将大大增加。

四、实际操作中的难点

1. 第三人配合度：

   • 在实际操作中，第三人可能不愿意配合检察院的调查工作，甚至可能隐藏或转移资金以逃避法律责任。
   • 这需要检察院采取更加有力的法律手段来迫使第三人配合。

2. 国际合作：

   • 如果资金被转移至国外或涉及跨国诈骗案件，那么追回的难度将进一步增加。
   • 这需要检察院与国际执法机构进行合作，共同打击跨国诈骗犯罪。

建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时向检察院报案，并提供尽可能多的证据和信息。同时，也可以考虑咨询专业律师（即我本人，万辉律师，专注于刑事辩护等领域），以获取更加具体和专业的法律建议。在处理此类案件时，保持冷静和理性至关重要，以便更好地配合检察院的工作并维护自己的合法权益。