“法院判的钱”本身并不直接构成诈骗罪，诈骗罪的成立与否取决于是否存在诈骗行为及该行为是否符合诈骗罪的构成要件。以下从多个角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，行为人因此取得了财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权，即诈骗行为直接针对的是他人的财物。
- 数额要求：诈骗的财物需要达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都有明确的法律规定。
二、“法院判的钱”与诈骗罪的关系
如果“法院判的钱”是合法判决的款项：
- 例如，在民事诉讼中，法院判决被告向原告支付一定数额的款项，这是基于法律事实和法律规定作出的合法判决。
- 在这种情况下，被告支付款项是履行法律义务的行为，不涉及诈骗行为，因此不构成诈骗罪。
如果“法院判的钱”是诈骗所得或涉及诈骗行为：
- 例如，行为人通过诈骗手段获取了他人财物，后因被害人的起诉或公安机关的侦查，法院判决行为人退赔被害人财物或缴纳罚金等。
- 在这种情况下，虽然款项是法院判决的，但行为人的诈骗行为本身已经构成了诈骗罪。法院的判决是对诈骗行为的法律后果的确认和执行，而不是构成诈骗罪的原因。
三、特殊情况分析
- 虚假诉讼诈骗：如果行为人通过伪造证据、虚构事实等手段提起民事诉讼，意图通过法院判决获取他人财物，这种行为可能构成虚假诉讼罪与诈骗罪的竞合。在这种情况下，法院的判决本身可能是基于虚假的事实和证据作出的，但行为人的诈骗意图和行为是构成诈骗罪的关键。
四、法律建议
- 如果你或他人涉及“法院判的钱”是否构成诈骗罪的问题，建议首先明确款项的性质和来源。
- 如果款项是合法判决的款项，且没有涉及任何诈骗行为，那么不构成诈骗罪。
- 如果款项涉及诈骗行为或诈骗所得，那么需要依法承担刑事责任，并可能面临法院的判决和执行。
总结来说，“法院判的钱”本身并不直接构成诈骗罪，关键在于款项的性质和来源以及是否存在诈骗行为。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。