结论：上诉人（一审原告）在二审申请撤回上诉及一审起诉后，一般情况下不能重新起诉，但存在例外情形。
分析说明：
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。但这一原则主要适用于一审程序中的撤诉。
- 在二审程序中，如果上诉人（一审原告）申请撤回上诉，同时表示也撤回一审起诉，这通常意味着当事人放弃了通过诉讼解决争议的权利。一旦二审法院裁定准许撤诉，一审判决即视为撤销，案件视为未起诉状态，但此时当事人再以同一事实和理由重新起诉，往往不符合诉讼经济原则和诚信原则，因此一般情况下不允许重新起诉。
例外情形：
- 撤诉非出于自愿：如果上诉人（一审原告）撤回上诉和一审起诉并非出于自愿，而是受到胁迫、欺诈等不正当手段的影响，那么其重新起诉的权利应当得到保护。在此情况下，当事人可以向法院说明情况，并提供相关证据，法院在审查后认为符合重新起诉条件的，应当予以受理。
- 新的事实或证据出现：如果在撤诉后，上诉人（一审原告）发现了新的事实或证据，这些事实或证据足以改变原案件的结果，那么其重新起诉的权利也应当得到考虑。但这一例外情形需要严格把握，确保新的事实或证据确实与原案件相关且具有实质性影响。
- 法律另有规定：如果相关法律、司法解释对特定情况下的重新起诉有特别规定，那么应当遵循这些特别规定。例如，在某些特殊类型的案件中，法律可能允许当事人在一定条件下重新起诉。
行动建议：
- 谨慎撤诉：在二审程序中，上诉人（一审原告）应当谨慎考虑撤诉的决定。一旦撤诉，再想重新起诉将面临诸多困难。因此，在做出撤诉决定前，应当充分评估案件情况和自身利益。
- 咨询专业律师：如果上诉人（一审原告）确实需要撤诉并考虑重新起诉，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为当事人提供合理的建议和指导。
- 准备充分证据：如果上诉人（一审原告）认为存在例外情形并希望重新起诉，应当准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据应当与新的事实或证据相关，并能够证明重新起诉的合理性和必要性。
法律后果：
- 如果上诉人（一审原告）在二审申请撤回上诉及一审起诉后未经法院许可重新起诉，法院可能会以“重复起诉”或“不符合起诉条件”为由裁定不予受理或驳回起诉。
- 如果上诉人（一审原告）通过不正当手段撤诉并试图重新起诉，还可能面临法律责任和信誉损失。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。