在行人没走人行道被电瓶车从后面撞了的情况下，责任划分并非绝对，需根据具体情形来判断，但通常行人未走人行道会承担一定责任，电瓶车驾驶人若存在过错也需担责。以下从不同角度详细分析：

一、行人责任角度

行人未走人行道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走的规定。如果行人因未走人行道而进入了电瓶车的正常行驶路径，且电瓶车驾驶人已经采取了合理的避让措施但仍然发生了碰撞，那么行人很可能会被认定承担主要或全部责任。不过，具体责任比例还需考虑行人未走人行道对事故发生的直接原因力大小。

二、电瓶车驾驶人责任角度

1. 超速或违规行驶：如果电瓶车驾驶人在行驶过程中存在超速、违规变道、未保持安全距离等行为，那么即使行人未走人行道，电瓶车驾驶人也可能因自身的过错行为而承担主要或全部责任。
2. 未及时避让：电瓶车驾驶人在发现行人未走人行道且可能进入其行驶路径时，有义务及时采取避让措施。如果电瓶车驾驶人未及时避让导致碰撞发生，那么其也可能需要承担一定责任。
3. 注意力不集中：如果电瓶车驾驶人在行驶过程中注意力不集中，如看手机、听音乐等，导致未能及时发现行人并采取避让措施，那么其同样需要承担责任。

三、综合判断与责任划分

在实际事故处理中，交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据来综合判断事故责任。如果行人未走人行道是事故发生的主要原因，且电瓶车驾驶人已经采取了合理的避让措施，那么行人可能会承担主要责任，电瓶车驾驶人承担次要责任或无责任。反之，如果电瓶车驾驶人存在明显的过错行为，如超速、违规行驶等，那么其可能会承担主要责任或全部责任。

四、法律建议

1. 及时报警：发生事故后，双方应立即报警并保护好现场，等待交警部门前来处理。
2. 收集证据：双方应尽可能收集现场证据，如拍照、录像、寻找目击证人等，以便后续责任划分和赔偿处理。
3. 协商处理：在责任划分明确后，双方可以协商处理赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决。

最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性，责任划分需根据具体情形来判断。如果您或您身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。