如果酒驾报告不是由两个执法人员出具，这可能会影响到报告的合法性和有效性，但具体影响需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律程序要求
执法人员数量：
- 在酒驾查处过程中，通常要求至少有两名执法人员在场，以确保执法过程的公正性和合法性。这是为了防止单一执法人员可能出现的滥用职权或程序不当等问题。
- 如果酒驾报告不是由两名执法人员出具，这可能违反了相关的执法程序要求，从而影响到报告的合法性。
执法程序合规性：
- 除了执法人员数量外，执法程序的其他方面，如执法人员的资质、执法过程的记录、证据的收集等，也必须符合法律规定。
- 如果酒驾报告在出具过程中存在程序瑕疵，如未按规定记录执法过程、未收集必要证据等，这也可能影响到报告的合法性和有效性。
二、报告效力与后续处理
报告效力：
- 如果酒驾报告因执法人员数量不足或程序瑕疵而被认定为不合法，那么该报告可能无法作为定罪量刑的依据。
- 在这种情况下，被告人或其辩护人可以提出异议，要求法院排除该非法证据。
后续处理：
- 如果酒驾报告被认定为不合法，公安机关可能需要重新进行调查取证，以收集符合法律规定的证据。
- 如果无法重新收集到有效证据，那么案件可能无法进入审判程序，或者被告人可能因证据不足而被判无罪。
三、实际操作中的建议
核实执法人员数量：
- 如果您对酒驾报告的合法性有疑问，首先可以核实出具报告的执法人员数量是否符合法律规定。
- 您可以通过查看执法记录、询问在场人员或要求公安机关提供相关证据等方式来核实。
咨询专业律师（此处根据约束条件调整为）：
- 如果您对酒驾报告的合法性或后续处理有进一步疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。
保留相关证据：
- 无论您是否对酒驾报告有疑问，都建议您保留好与案件相关的所有证据，如执法记录、医疗证明、证人证言等。
- 这些证据可能在后续的法律程序中发挥重要作用。
总结来说，酒驾报告不是由两个执法人员出具可能会影响到报告的合法性和有效性。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。