在公共停车位收费的情况下，车辆被砸，责任的归属需根据具体情况综合分析，可能涉及停车场管理方、侵权人或车主本人，具体如下：

1. 停车场管理方的责任

   • 基于保管合同关系与安全保障义务：车主将车停放在收费公共停车位时，与停车场管理方形成了保管合同关系。停车场收取费用，即有责任保障车辆安全。若停车场因管理不善（如监控设备损坏未修、保安巡逻不足等）导致车辆受损，管理方应承担赔偿责任。例如，若停车场监控失效，无法提供砸车者的信息，导致车主难以追责，停车场可能需承担相应责任。
   • 设施安全义务：停车场有义务确保其设施安全，包括停车位周围的建筑物、广告牌等。若这些设施因维护不当造成车辆损坏，停车场同样需负责赔偿。

2. 侵权人的责任

   • 明确侵权人的情况：若能确定具体的侵权人（如恶意破坏者、盗窃者等），该侵权人应承担主要赔偿责任。无论是故意还是过失，侵权人都需对车主的损失进行赔偿。例如，若有人故意砸车，车主可向其索赔，并要求停车场提供协助，如提供监控录像等证据。
   • 追责与赔偿：车主发现车辆被砸后，应立即报警，通过警方调查确定侵权人，并依法追究其责任。同时，车主可要求停车场提供必要的协助，以便顺利获得赔偿。

3. 车主自身的责任

   • 车主过错的情况：若车主违反停车场规定（如停在禁止区域、未按规定停放等），且这种过错与车辆受损有关联，车主也需承担部分责任。例如，若车主将车停在消防通道上，导致车辆被砸，且砸车行为与停车位置有关，车主可能需承担一定责任。

4. 特殊情形下的责任判定

   • 不可抗力或意外事件：若损害由台风、地震等不可抗力或无法预见的意外事件导致，且停车场已尽合理管理义务，则无需担责。但停车场需提供气象预警记录、巡检日志等证据证明其无过错。
   • 物业公司的管理责任（如公共停车位位于小区内）：若物业公司未尽到安全保障义务（如监控覆盖不全、巡逻频次不足等），需按过错比例承担赔偿责任。具体比例需结合服务合同约定及实际履职情况判定。

处理建议：

• 保护现场与及时报警：车主发现车辆被砸后，应立即保护现场，及时报警并通知停车场管理方。通过警方调查确定事故原因和责任主体，以便顺利获得赔偿。
• 沟通协商与法律途径：车主可先与停车场管理方沟通协商，尝试达成解决方案。若无法确定责任方或双方对责任划分有争议，建议通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请调解。
• 保险理赔：若车主购买了车辆损失险等相关保险，在车辆被砸后，可向保险公司申请理赔。保险公司按合同约定赔偿后，有权向实际侵权人代位追偿。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第八百九十七条：保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。