诈骗案件立案所需证据需满足一定标准，以证明存在犯罪事实且需追究刑事责任。具体而言，立案证据需从多个角度综合考量，以下为详细分析：

1. 证据类型与要求：

   • 物证：如诈骗所得的财物、用于诈骗的工具（如伪造的证件、银行卡等），这些直接关联犯罪行为的物品是立案的重要依据。
   • 书证：包括合同、协议、收据、银行转账记录等，这些书面材料能够证明诈骗行为的存在及资金流向。
   • 证人证言：受害者、目击者或知情人的陈述，能够提供诈骗行为的具体情节和过程。
   • 被害人陈述：受害者详细描述被骗经过、损失情况等，是立案的关键证据之一。
   • 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：虽然犯罪嫌疑人或被告人的供述可能存在不实，但其辩解也是立案审查的一部分，有助于全面了解案情。
   • 鉴定意见：如对诈骗手段的技术鉴定、对涉案财物的价值评估等，这些专业意见能够增强证据的证明力。
   • 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：通过现场勘验、检查等方式收集的证据，能够直观展示犯罪现场和犯罪过程。
   • 视听资料、电子数据：如录音、录像、聊天记录、电子邮件等，这些电子证据在诈骗案件中尤为重要，能够直接证明诈骗行为的发生。

2. 立案标准：

   • 犯罪事实存在：即有证据证明诈骗行为确实发生，且涉案金额达到刑事立案标准（根据地区不同，标准可能有所差异，但一般需达到一定数额，如3000元至1万元以上）。
   • 需要追究刑事责任：即诈骗行为具有社会危害性，且犯罪嫌疑人或被告人应当承担刑事责任。这通常要求犯罪嫌疑人或被告人具有刑事责任能力，且不存在免除或减轻刑事责任的情形。

3. 证据的综合考量：

   • 在立案审查阶段，公安机关会综合上述各类证据，判断是否存在犯罪事实且需要追究刑事责任。如果证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，那么公安机关就会依法立案侦查。
   • 值得注意的是，立案并不意味着犯罪嫌疑人或被告人一定有罪。在后续的侦查、审查起诉和审判阶段，还需要进一步收集、审查证据，以确定犯罪嫌疑人或被告人的罪责。

举例说明： 假设某人通过伪造银行转账记录的方式，骗取了他人大量财物。在立案时，公安机关可能会收集以下证据：伪造的银行转账记录（书证）、受害者的陈述（被害人陈述）、目击者的证言（证人证言）、以及可能涉及的电子数据（如聊天记录、电子邮件等）。如果这些证据能够充分证明诈骗行为的存在及涉案金额达到刑事立案标准，那么公安机关就会依法立案侦查。

建议：

• 如果您或您身边的人遭遇了诈骗行为，应尽快向公安机关报案，并提供尽可能多的证据材料，以便公安机关及时立案侦查。
• 在提供证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，避免提供虚假或无效的证据。
• 如有需要，您可以随时向我咨询诈骗案件的相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。