结论：谎报自己年龄与女性发生性关系，对方告强奸是否成立，需根据具体情况判断，若女性为未满14周岁的幼女，则构成强奸罪；若女性已满14周岁，且不存在其他强奸构成要件，则一般不构成强奸罪。以下是对此问题的详细分析：
一、与未满14周岁幼女发生性关系的情况
法律背景：
- 根据我国《刑法》第二百三十六条的规定，与未满14周岁的幼女发生性关系，无论幼女是否自愿，均构成强奸罪。这是因为幼女在法律上被视为无性同意能力的人，其同意不具有法律效力。
谎报年龄的影响：
- 即使男方谎报年龄，试图以此规避法律责任，但法律对幼女的保护是绝对的，不受男方年龄或谎报行为的影响。因此，在这种情况下，男方仍然构成强奸罪。
二、与已满14周岁女性发生性关系的情况
法律背景：
- 对于已满14周岁的女性，强奸罪的构成需要满足“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女”的要件。这意味着，除非存在暴力、胁迫或其他非法手段，否则仅凭性行为本身并不构成强奸罪。
谎报年龄的影响：
- 如果男方谎报年龄，但并未使用暴力、胁迫或其他非法手段与女性发生性关系，且女性是自愿的，那么男方的行为一般不构成强奸罪。然而，如果谎报年龄导致女性在不知情的情况下同意发生性关系，且这种不知情对女性的决定产生了实质性影响，那么从道德和伦理的角度，男方的行为可能受到谴责，但在法律上并不直接构成强奸罪。不过，如果谎报年龄的行为被认定为欺诈，且该欺诈行为与性行为的发生有直接因果关系，可能涉及其他法律问题，如欺诈罪（但需注意，我国刑法中并无直接的“欺诈罪”，而是根据具体欺诈行为可能构成诈骗罪等其他罪名，但在此情境下一般不直接适用），但通常不直接导致强奸罪的成立。
特殊情况：
- 如果女性因男方谎报年龄而陷入错误认识，且这种错误认识导致女性在非自愿的情况下同意发生性关系（例如，女性因相信男方是成年人而同意，但实际上男方是未成年人且利用这一点进行欺诈），那么这种情况可能涉及更复杂的法律问题。然而，在大多数情况下，要证明女性因谎报年龄而“非自愿”同意发生性关系是相当困难的，因为自愿性通常是一个主观状态，难以通过客观证据完全证明。
三、法律建议
对于男方：
- 无论年龄大小，都应尊重女性的意愿和选择，避免使用任何形式的欺诈或胁迫手段与女性发生性关系。
- 如果对女性的年龄存在疑问或不确定，应谨慎行事，避免因此陷入法律纠纷。
对于女性：
- 在与他人发生性关系前，应尽可能了解对方的真实情况和背景，确保自己的决定是基于充分的信息和自愿的。
- 如果发现自己因对方的欺诈行为而陷入不利境地，应及时寻求法律帮助和保护。
最后，如果你或他人面临类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。