可以起诉，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。在仅有转账记录而无借条的情况下，能否通过诉讼追回款项，需从以下角度分析：

1. 转账记录的法律性质

转账记录属于《民事诉讼法》规定的“书证”范畴，可证明资金流向，但无法直接证明借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构转账凭证提起诉讼时，被告若抗辩转账系偿还其他债务（如投资、赠与、货款等），原告需进一步举证证明双方存在借贷合意。

2. 关键证据补充方向

若仅有转账记录，需通过其他证据补强借贷关系，常见方式包括：

• 沟通记录：微信、短信、录音等中对方承认借款的表述（如“我过两天还你”“当时借的5万”）；
• 证人证言：知晓借款事实的第三方出庭作证；
• 还款记录：对方部分还款的凭证，可间接印证借贷关系；
• 交易习惯：若双方此前存在多次借贷且未签订借条，可形成交易习惯证据。

3. 诉讼风险与应对策略

• 被告抗辩风险：若被告主张转账系赠与、投资款等，原告需承担举证责任，否则可能败诉；
• 举证责任转移：若被告无法合理说明转账用途（如无法提供投资合同、赠与协议等），法院可能推定借贷关系成立；
• 建议：起诉前尽量收集补充证据，若证据不足，可先发送律师函催告，固定对方承认借款的证据。

4. 实务操作建议

• 起诉材料准备：除转账记录外，需提交起诉状、双方身份信息、证据清单；
• 诉讼时效：民间借贷诉讼时效为3年，自还款期限届满或对方明确拒绝还款之日起算；
• 财产保全：为防止被告转移财产，可在起诉时申请法院冻结其银行账户、房产等。

总结：仅有转账记录可起诉，但胜诉需以证明借贷合意为前提。建议结合沟通记录、证人证言等证据综合举证，或咨询专业律师制定诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我提问。