在处理骑电动车与铲车追尾的交通事故责任划分问题时，我们主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规，并结合事故发生的具体情况来进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分原则
全部责任：
- 如果铲车在行驶过程中未保持安全距离、违反交通规则（如超速、酒驾、未按规定行驶等），导致追尾电动车，那么铲车通常需承担全部责任。这是因为铲车作为机动车，在道路上行驶时负有更高的安全注意义务。
主要责任与次要责任：
- 若双方均存在过错，则需根据各自行为对事故发生的作用大小及过错的严重程度来划分责任。例如，铲车虽保持了一定车距但超速行驶，而电动车突然变道且未打转向灯，此时铲车可能负主要责任，电动车负次要责任。
同等责任：
- 在某些特殊情况下，如果双方当事人的违法行为在事故中起到的作用相当，那么可能会被认定为同等责任。不过，在机动车（铲车）与非机动车（电动车）之间的事故中，这种情况相对较少见。
无责任或减轻责任：
- 如果电动车完全遵守交通规则，无任何过错行为，而铲车因自身原因（如驾驶员突发疾病、车辆故障等）导致追尾，那么铲车应负全责，电动车无责任。另外，若电动车存在轻微违规行为但与事故发生无直接因果关系，其责任可能会被适当减轻。
二、特殊情况下的责任划分
电动车违规载人载物：
- 如果电动车违规载人载物，可能影响车辆的操控性和稳定性，增加事故风险。若因此导致被铲车追尾，电动车可能需要承担一定责任。
电动车闯红灯或逆行：
- 电动车闯红灯或逆行是严重的违规行为，会极大提升事故概率。若电动车因此类行为被铲车追尾，很可能需要承担主要甚至全部责任。
道路施工或设计缺陷：
- 如果事故发生在道路施工区域，且警示标志不足、路面坑洼等设计缺陷干扰了正常驾驶，若因此引发追尾事故，相关责任方（如施工单位或管理部门）可能被要求承担部分责任。但这一责任划分需具体分析，通常与铲车和电动车的过错程度相结合。
三、责任划分的具体流程
现场勘查与证据收集：
- 交警到达现场后，会进行详细的勘查工作，包括测量刹车痕迹长度、检查车辆损坏程度、调取监控录像等，以获取客观证据。
询问当事人与证人：
- 交警会询问双方当事人及目击者，了解事故发生时的具体情况，包括车速、行驶方向、是否采取避让措施等。
综合分析判断：
- 结合现场勘查结果、当事人陈述及相关法律规定，交警会对事故责任进行科学划分，并出具交通事故责任认定书。
总结与建议：
在处理此类交通事故时，建议双方保持冷静，及时报警并保护好现场。等待交警到达后，积极配合调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。最终的责任划分将依据交警的调查结果和相关法律法规进行。如果双方对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。希望这些信息能对您有所帮助。