民事调解书和判决书在工伤认定中的效力并不完全一样，这主要体现在以下几个方面：

1. 法律效力来源与性质：

   • 民事调解书：是双方当事人在法院主持下，通过协商达成的和解协议，并经法院确认后制作的法律文书。它体现了双方当事人的合意，具有法律约束力，但更多是基于当事人的自愿和协商。
   • 民事判决书：是法院根据查明的事实和适用的法律，对案件作出的具有法律效力的裁决。它代表了国家意志，具有强制执行力，是法院对案件的最终判断。

2. 在工伤认定中的具体作用：

   • 民事调解书：在工伤认定中，如果双方就工伤赔偿等事宜达成了调解协议，并获得了法院的确认，那么该调解书可以作为双方履行赔偿义务的依据。然而，它并不直接决定工伤的性质或等级，这些通常需要由专门的工伤认定机构或劳动能力鉴定委员会来确定。
   • 民事判决书：如果工伤认定或赔偿纠纷进入了诉讼程序，并由法院作出了判决，那么该判决书将直接确定工伤的性质、等级以及赔偿金额等关键问题。判决书具有更高的法律权威性和强制执行力，是工伤认定和赔偿的最终依据。

3. 执行与变更：

   • 民事调解书：如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以申请法院强制执行。但调解书一旦达成并确认，通常不易变更，除非存在法定情形（如欺诈、胁迫等）。
   • 民事判决书：判决书同样具有强制执行力。如果一方对判决书不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。在特定情况下，如发现新证据或原判决存在错误，判决书也可能被撤销或变更。

4. 对工伤认定程序的影响：

   • 民事调解书：在工伤认定过程中，调解书可以作为双方已经就赔偿事宜达成一致的证据，但不影响工伤认定机构或劳动能力鉴定委员会对工伤性质、等级的独立判断。
   • 民事判决书：判决书可能直接包含对工伤性质、等级的认定，从而影响后续的工伤认定程序。如果判决书已经对工伤问题作出了明确判断，那么工伤认定机构或劳动能力鉴定委员会在后续程序中通常会尊重并采纳该判断。

建议：

• 在工伤认定和赔偿过程中，如果双方能够协商一致并达成调解协议，可以考虑通过法院确认调解书的方式来解决纠纷，以节省时间和成本。
• 如果纠纷复杂或双方分歧较大，建议通过诉讼程序来解决，以获得更具法律权威性和强制执行力的判决书。
• 无论选择哪种方式解决纠纷，都应确保工伤认定和赔偿的合法性和合理性，以维护劳动者的合法权益。

如有任何关于工伤认定和赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。