结论：游戏商标更改后，用户的协议是否有效需分情况讨论，主要取决于商标更改是否影响协议的核心内容以及用户是否继续接受服务。

详细分析：

1. 商标更改不影响协议核心内容：

   • 如果游戏商标的更改仅仅是品牌标识的更新，而并未改变游戏的服务内容、用户协议中的权利义务关系等核心条款，那么用户的协议仍然有效。因为商标作为品牌的一部分，其更改并不直接导致合同关系的变更或终止。
   • 例子：假设某游戏公司将其商标从“A游戏”更改为“B游戏”，但游戏内容、用户协议条款等均未发生变化，用户继续享受游戏服务，那么用户与游戏公司之间的协议仍然有效。

2. 商标更改伴随协议条款变更：

   • 如果游戏商标的更改伴随着用户协议条款的变更，如服务内容、费用、隐私政策等关键条款的修改，那么需要用户重新确认或同意这些变更后的条款，协议才能继续有效。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的变更需要双方协商一致，并采用书面形式（或双方认可的其他形式）。如果游戏公司单方面更改协议条款，而用户未明确表示同意，那么这些变更对用户不产生法律效力。
   • 建议：游戏公司在更改商标并伴随协议条款变更时，应通过合理方式通知用户，并获取用户的明确同意。用户也应仔细阅读变更后的协议条款，确保自己的权益不受损害。

3. 用户选择是否继续接受服务：

   • 无论商标是否更改，用户都有权选择是否继续接受游戏服务。如果用户认为商标更改或协议条款变更影响了自己的权益，可以选择停止使用游戏服务，并依据原协议或相关法律法规维护自己的权益。
   • 法律后果：如果用户选择停止使用服务，游戏公司应依据原协议或相关法律法规处理用户的账户、数据、费用等事宜，确保用户的合法权益得到保障。

进一步思考：

• 游戏公司在更改商标时，应充分考虑用户的感受和权益，避免因商标更改引发不必要的法律纠纷。
• 用户在面对游戏商标更改和协议条款变更时，应保持警惕，仔细阅读相关条款，确保自己的权益不受损害。如有疑问或发现权益受损，应及时向游戏公司反馈或寻求法律帮助。

如有任何关于知识产权、商标权、专利权、著作权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。