《民法典》对合同违约金的规定主要涉及违约金的调整、适用情形及与损害赔偿的关系，核心结论如下：

1. 违约金的调整规则
   根据《民法典》第585条，若当事人约定的违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构可依当事人请求予以适当减少；若违约金低于实际损失，可请求增加。

   • 判断标准：以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、过错程度、预期利益等综合因素（参考《民法典合同编解释》第65条）。
     
   • 举证责任：主张调整的一方需证明违约金与实际损失的偏差（如对方违约导致直接经济损失、可得利益损失等）。
     

2. 违约金与损害赔偿的关系

   • 选择适用：违约金与损害赔偿原则上不可同时主张，非违约方需选择其一（如约定违约金为10万元，实际损失8万元，可选择按违约金10万元主张或按实际损失8万元主张）。
     
   • 例外情形：若违约金仅覆盖部分损失（如仅约定迟延履行违约金，但实际损失包括直接损失和可得利益损失），可就超出违约金部分的损失另行主张赔偿。
     

3. 违约金的适用情形

   • 法定情形：法律直接规定需支付违约金的情形（如《民法典》第651条供电人中断供电未通知的违约金、第803条发包人未按约提供条件的违约金等）。
     
   • 约定情形：当事人通过合同自由约定违约金条款（如买卖合同中约定“逾期交货每日按合同总价1%支付违约金”），但需符合公序良俗和强制性规定。
     

4. 违约金与定金的关系
   根据《民法典》第588条，若合同同时约定违约金和定金，非违约方只能选择其一主张（如选择适用定金条款，则不得再要求支付违约金；反之亦然）。

实务建议：

• 签订合同时，建议明确违约金计算方式（如固定金额、比例或损失计算方法），避免模糊表述导致争议。
  
• 若对方主张调整违约金，需提前准备损失证据（如合同、发票、沟通记录等），以证明违约金与实际损失的合理性。
  

如有具体合同纠纷或违约金计算问题，可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。