情侣给对方的钱能否要回来，主要取决于款项的性质及相关的法律约定。下面我将从不同角度详细分析这个问题：

一、赠与性质的支出

1. 日常小额消费

   • 描述：情侣在恋爱期间，为了表达爱意和增进感情，经常会进行一些小额的红包、转账或共同消费，比如吃饭、看电影等。这些通常被认定为一般性赠与。
   • 法律性质：赠与行为一旦完成，给付方通常不能要求返还。因为这是双方自愿的、为了增进感情而进行的消费。
   • 示例：情人节发送的520元红包，或者一起吃饭、看电影的费用，分手后一般不能要求返还。

2. 特殊意义的转账

   • 描述：特定数字（如520、1314等）或在特殊纪念日、节日给予的转账，这些转账往往具有特殊的意义，表达了对对方的爱意和祝福。
   • 法律性质：若无其他证据表明存在借贷关系，这些转账也视为赠与，同样难以主张返还。
   • 示例：在对方生日时发送的1314元红包，或者结婚纪念日给予的转账，这些一般被视为赠与。

二、附条件赠与或借款性质的支出

1. 以结婚为目的的大额赠与（彩礼性质）

   • 描述：一方给予另一方大额财物，如房产、车辆、昂贵首饰等，且明确以结婚为目的。这种赠与往往附带有一定的条件，即双方最终要结婚。
   • 法律性质：若双方未能结婚，这种赠与可视为附解除条件的赠与。一旦条件未成就（即双方未结婚），赠与方有权要求返还。
   • 示例：为筹备婚礼购买的订婚钻戒，或者给予的彩礼等，若双方分手未结婚，赠与方可主张返还。

2. 有借款合意的转账

   • 描述：情侣间的转账若明确表示为借款，并有借条、聊天记录等证据支持，那么这种转账应认定为借款。
   • 法律性质：出借方有权要求还款，因为借贷关系依法受法律保护。
   • 示例：一方因经济困难向另一方借款，并明确表示会归还，且有借条或聊天记录为证，那么出借方可以要求还款。

三、其他考虑因素

1. 恋爱时长

   • 影响：虽然恋爱时长本身不是决定性的因素，但法官在判断时可能会考虑恋爱时长来判断是否存在欺诈行为或是否应当返还。比如，短期恋爱中的大额赠与可能更容易被视为附条件的赠与。

2. 分手原因

   • 影响：分手原因虽然不是法律问题，但可能会影响法官的判断。比如，如果一方存在过错导致分手，法官可能会倾向于支持无过错方的返还请求。

3. 证据收集

   • 重要性：在采取行动前，务必收集相关证据（如转账记录、聊天记录、书面协议等）以维护自己的权益。证据是判断款项性质的关键，也是主张返还的依据。

四、综合分析与建议

• 在判断情侣间款项往来能否要回时，需综合考虑转账金额、转账背景、双方约定及证据等多方面因素。不能仅凭一方的主观意愿或口头约定来判断。
• 对于大额财物或借款关系，建议及时保留好相关证据，并在必要时寻求法律帮助。因为这些款项往往涉及较大的经济利益，需要谨慎处理。
• 无论何种情况，保留好相关证据都是至关重要的。证据是维护自己合法权益的基础，也是主张返还的依据。

最后，我想强调的是，情侣间的款项往来往往涉及到感情和金钱的交织，处理起来需要谨慎和理性。如果遇到相关问题或纠纷，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。