继子和继父是否属于直系亲属，主要取决于他们之间是否存在法律上的抚养教育关系。以下是对这一问题的详细分析：

1. 形成抚养教育关系的情况：

   • 当继父与继子之间形成了抚养教育关系时，即继父在继子未成年时承担了其生活费用、教育费用，并进行了生活上的照料和教育培养，这种关系在法律上被视为等同于亲生父母与子女之间的关系。
   • 在此情况下，继子享有与亲生子女相同的权利和义务，包括继承权、赡养义务等。因此，继子在法律上被认定为直系亲属。例如，若继父去世，继子作为直系亲属，有权继承其遗产；同时，继子也有义务赡养继父，在其年老或生病时提供必要的帮助和支持。

2. 未形成抚养教育关系的情况：

   • 如果继父与继子之间没有形成实际的抚养教育关系，仅仅是因为婚姻关系而产生的亲属关系，那么继子通常不被视为直系亲属。
   • 在这种情况下，他们之间的权利和义务可能会受到法律的一定限制。例如，在继承方面，继子可能不享有与亲生子女相同的继承权；在赡养方面，继子也没有法定的赡养义务。不过，这并不意味着他们之间没有任何法律关系，他们仍然可能基于婚姻关系而享有某些特定的权利或承担某些义务，但这些权利和义务通常不如直系亲属之间的那么明确和严格。

法律应用与实际操作建议：

• 在处理涉及继子与继父的法律问题时，如继承、抚养、赡养等纠纷，首先需要明确他们之间是否形成了抚养教育关系。这通常需要通过审查相关证据，如生活费用支付记录、教育费用支付记录、共同生活的证明等来进行判断。
• 若形成抚养教育关系，则应按照直系亲属的法律规定来处理相关事务；若未形成，则需根据具体情况和法律规定来判定双方的权利和义务。例如，在继承纠纷中，如果继子与继父之间形成了抚养教育关系，那么继子应作为直系亲属参与遗产分配；如果未形成，则可能无法参与分配或只能按照法定顺序和比例进行分配。

特殊情况说明：

• 需要注意的是，即使继子与继父之间未形成抚养教育关系，他们之间仍然可能存在一定的感情基础和道德义务。因此，在实际生活中，他们可能会基于感情和道德层面的考虑而相互帮助和支持。然而，这种帮助和支持并不构成法律上的义务或权利，而是基于个人意愿和道德准则的行为。

综上所述，继子与继父是否属于直系亲属并非一成不变，而是需要根据他们之间是否形成了抚养教育关系来判断。这一判断对于处理涉及继子的各种法律问题至关重要。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。