结论前置：欠银行钱时转移财产通常是没有用的，这种行为不仅无法逃避债务，还可能面临法律上的不利后果。以下从多个角度详细分析：
一、法律后果
撤销权行使：
- 根据《民法典》的相关规定，若债务人通过无偿转让财产、以明显不合理的价格转让或受让财产等方式影响债权实现，银行（作为债权人）有权向法院请求撤销债务人的这些行为。这意味着，即使债务人转移了财产，银行仍有可能通过法律手段追回这些财产，以保障其债权。
刑事责任追究：
- 如果债务人在法院判决后有能力执行而拒不执行，并通过转移财产等方式逃避执行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。这将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
二、实际操作中的困难
财产追踪：
- 转移财产后，银行需要花费时间和精力去追踪这些财产的下落。虽然银行可以通过法律手段申请法院调查取证，但这仍然是一个复杂且耗时的过程。
证据收集：
- 要证明债务人转移财产是为了逃避债务，银行需要收集充分的证据。这包括债务人的银行账户交易记录、财产登记情况、借据、转账记录等。如果证据不足，银行可能难以成功行使撤销权或追究债务人的刑事责任。
三、建议与措施
及时沟通：
- 如果债务人面临还款困难，建议及时与银行沟通，寻求协商解决方案，如延期还款、分期还款等。这有助于避免债务纠纷升级，减少不必要的法律风险。
保留证据：
- 在债务关系存续期间，债务人应保留好所有与债务相关的证据，如借据、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中至关重要。
遵守法律：
- 债务人应遵守法律法规，不得通过转移财产等方式逃避债务。否则，将面临法律上的不利后果，包括撤销权行使、刑事责任追究等。
申请财产保全：
- 如果银行发现债务人有转移财产的迹象，可以立即向法院申请财产保全。这有助于防止债务人继续转移或隐匿财产，保障银行的债权得以实现。
举例说明：假设某债务人欠银行一笔贷款未还，为了逃避债务，该债务人将名下的一套房产无偿转让给了其亲属。银行发现后，可以依法向法院申请撤销该转让行为，并追回房产以保障其债权。如果债务人拒不执行法院判决，还可能面临刑事处罚。
进一步思考：在处理债务纠纷时，双方应秉持诚信原则，通过协商或法律途径解决争议。债务人应认识到转移财产并非逃避债务的有效手段，反而可能带来更严重的法律后果。银行作为债权人，也应加强风险管理和监控，及时发现并应对债务人的不当行为。
总之，欠银行钱时转移财产是没有用的，反而可能面临法律上的不利后果。建议债务人遵守法律法规，与银行积极沟通协商解决方案。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。