在两辆电动车都逆行相撞的情况下，责任划分需根据具体情况来判定，但通常逆向行驶方会承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则下的责任划分
逆向行驶方的责任：
- 逆向行驶是违反交通规则的行为，它显著增加了交通事故的风险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车均实行右侧通行，逆行直接违反了这一规定。
- 在大多数情况下，如果两辆电动车都逆行并发生碰撞，那么逆行行为更直接、更显著地导致事故发生的一方，或者逆行程度更严重、对交通秩序破坏更大的一方，通常会被认定为事故的主要责任人，甚至可能需要承担全部责任。例如，若一方逆行且速度过快，直接撞上了另一方，那么速度过快且逆行的一方很可能需承担全部责任。
双方都有过错的情况：
- 如果两辆电动车都逆行，但双方的逆行行为对事故发生的作用和过错程度相当，那么双方可能会被认定为承担同等责任。比如，两车在逆行过程中，因未保持安全距离而发生碰撞，且双方都没有其他明显的违规行为，此时可能判定双方同等责任。
- 另外，如果一方逆行，而另一方虽然也逆行，但存在其他违规行为（如超速、酒驾等），且这些行为对事故发生也有一定影响，那么责任划分将更加复杂。此时，需要根据双方的过错程度进行具体判断，可能是一方主责、另一方次责，或者双方按一定比例分担责任。
二、特殊情况下的责任划分
存在其他影响因素的情况：
- 如道路状况不佳（如路面湿滑、坑洼等）、天气条件恶劣（如雨雪、雾霾等）或其他车辆的干扰等因素，也可能对事故责任产生影响。在这种情况下，交警部门会综合考虑各种因素来做出责任认定。例如，若因路面湿滑导致两辆逆行的电动车失控相撞，且双方都已采取合理避让措施，那么责任划分可能会更加倾向于双方均无责任或责任较轻。
证据缺失或争议的情况：
- 在无监控或目击者时，交警部门将依据车辆损伤痕迹、路面刹车印记等物证进行技术鉴定，同时参考当事人陈述可信度综合判断责任。此时，如果双方对责任划分有争议，可以积极配合交警调查工作，并提供相关证据来支持自己的主张。
三、事故处理与争议解决建议
及时救治与现场保护：
- 在事故发生后，应首先确保受伤人员得到及时救治，并保护好现场，避免证据被篡改或丢失。
报警与等待交警处理：
- 当事人应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定。
赔偿协商与诉讼解决：
- 若对事故责任划分有争议，当事人可根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决争议。
总结来说，两辆电动车都逆行相撞时，责任划分需综合考虑双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规，确保公正、合理地划分责任，维护当事人的合法权益。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。