结论：打牌放风是否会判刑，需根据具体情节及法律规定来判断。一般情况下，若情节显著轻微、危害不大，可能不构成犯罪，但会面临行政处罚；若情节严重，构成犯罪，则可能被判刑。

详细分析：

1. 可能构成犯罪的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若放风行为是为赌博犯罪提供直接帮助，如为聚众赌博或开设赌场活动放风，以逃避执法部门的查处，那么该行为可能构成赌博罪或开设赌场罪的共犯。
   • 实例说明：例如，张三得知李四正在组织大规模聚众赌博活动，并主动提出为该赌局放风以获取报酬。在这种情况下，张三明知李四实施的是赌博犯罪活动，仍为其提供帮助，就可能会被认定为赌博罪的共犯，面临刑事处罚。

2. 可能不构成犯罪但受行政处罚的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。若放风行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，那么行为人可能不会面临刑事处罚，但仍可能受到行政处罚。
   • 实例说明：例如，王五在朋友组织的一个小型、临时性的赌博活动中偶尔帮忙放了一次风，且赌资较小、参赌人数不多。在这种情况下，王五的放风行为对社会危害程度较低，可能不构成犯罪，但仍会受到治安管理处罚，如罚款或拘留。

3. 影响量刑的因素：

   • 参与程度：包括放风的频率、持续时间等。长期、频繁地为赌博活动放风表明参与程度高，判刑可能相对较重；反之，偶尔为之则可能相对较轻。
   • 对赌博活动的作用：若放风行为对赌博活动的顺利进行起到了关键作用，如在多次逃避查处中发挥了重要作用，则刑罚可能较重；若作用较小，如因疏忽大意未能及时发现执法人员，则可能从轻处罚。
   • 其他情节：包括是否有自首、立功表现，是否积极配合司法机关调查等从轻、减轻处罚情节；以及是否存在累犯、再犯等从重处罚情节。这些都会对最终判刑结果产生影响。

建议与警示：

• 无论是否会被判刑，为赌博活动放风都是违法行为，对个人和社会都造成了负面影响。因此，我强烈建议不要参与任何形式的赌博活动，包括为赌局放风。
• 如果您或您身边的人涉及此类行为，应深刻认识其行为的法律后果，及时改过自新，避免陷入犯罪的深渊。
• 若您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。