行政处罚确实属于违法记录的一种，但它并不等同于犯罪记录。下面我将从多个角度为你详细解释：
一、定义与性质
行政处罚：
- 定义：行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，以减损权益或增加义务的方式予以惩戒的行为。
- 性质：它属于行政制裁的一种，旨在维护公共利益和社会秩序，纠正违法行为，保护合法权益。行政处罚记录是对违法行为处理结果的客观记载，具有法律效力和证明作用。
犯罪记录（刑事犯罪记录）：
- 定义：指个人因触犯刑法，经司法机关依法审判并定罪量刑后所留下的记录。
- 性质：它涉及刑事犯罪前科的档案记录，对个人有长期影响，通常保存在公安部门，且会伴随个人一生，除非依法予以撤销或封存。
二、法律依据与记录管理
- 行政处罚：依据《中华人民共和国行政处罚法》及具体的行政法规进行。行政机关在作出行政处罚决定后，会按照相关规定将处罚信息进行存档记录，这些记录保存在作出处罚决定的行政机关的档案系统中。同时，根据《企业信息公示暂行条例》，企业受到的行政处罚信息还会通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。
- 犯罪记录：基于刑法和刑事诉讼法产生，涉及更为严厉的刑罚记录，如管制、拘役、有期徒刑等。犯罪记录的管理更为严格，通常由公安部门负责，且不会随意公开。
三、实际影响与区别
实际影响：
- 行政处罚：虽然行政处罚记录不会像犯罪记录那样产生极为广泛和深远的影响，但在某些情况下，如个人或企业参与招投标、申请特定资质、进行商业合作等活动时，相关方可能会查询到这些行政处罚记录，从而对其产生一定的影响。例如，行政处罚可能导致合作伙伴和投资者信任度降低，或在金融领域影响贷款申请。
- 犯罪记录：犯罪记录对个人影响极大，可能导致就业困难、社会评价降低、某些职业资格丧失等。在许多情况下，犯罪记录会成为个人参与社会活动的障碍。
区别：
- 法律依据不同：行政处罚依据的是行政管理方面的法律法规，而犯罪记录则基于刑法和刑事诉讼法的规定。
- 性质与目的不同：行政处罚主要是为了维护行政管理秩序，通过对违法行为的惩戒来促使行为人遵守法律法规；而犯罪记录则是个人因触犯刑法并经过司法程序定罪量刑后留下的不良记录，反映了个人的刑事犯罪历史。
- 后果不同：行政处罚相对较轻，主要侧重于对违法行为的纠正和教育；而犯罪记录对应的刑事处罚更为严厉，可能涉及个人人身自由、财产权利等重大影响的剥夺。
四、实例说明
- 行政处罚实例：如某人在城市街道上违规摆摊设点，被城市管理部门处以罚款，这是对其违反行政管理秩序行为的惩戒，会留下行政处罚记录，但不构成犯罪记录。
- 犯罪记录实例：若某人实施盗窃行为且金额达到刑法规定的标准，经法院审判后被判处有期徒刑，则该人将留下犯罪记录。
总结与建议：
行政处罚确实属于违法记录的一种，但它与犯罪记录在法律依据、性质、目的和后果上存在显著差异。行政处罚记录虽然不会像犯罪记录那样产生极为严重的影响，但仍然可能对个人或企业的信用评价、市场活动及未来发展造成一定影响。因此，我建议个人和企业应严格遵守行政法规，避免受到行政处罚，以保持良好的信用记录和声誉。如果受到行政处罚，应及时采取措施进行整改和纠正，以减轻不良影响。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。