用可以篡改时间地点的水印相机拍出的照片，其证据力会受到严重影响，甚至可能不被法院采信。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的真实性：

   • 证据的真实性是证据被采信的基础。如果照片的时间、地点等关键信息可以被轻易篡改，那么这张照片的真实性就受到了严重质疑。在法律程序中，真实性存疑的证据通常不会被法院采纳作为定案依据。

2. 证据的合法性：

   • 除了真实性，证据的合法性也是法院考虑的重要因素。使用可以篡改信息的工具拍摄的照片，可能因违反法律关于证据收集、保全的规定而被视为非法证据。非法证据在法律上是不被认可的，因此这样的照片很可能被排除在证据之外。

3. 证据的关联性：

   • 即使照片在形式上看起来与案件有关联，但如果其真实性无法得到确认，那么这种关联性也会大打折扣。法院在审理案件时，会综合考虑证据的真实性、合法性和关联性。如果照片的真实性无法保障，那么其关联性也会受到质疑，从而影响其在案件中的证明力。

4. 实践中的处理：

   • 在司法实践中，如果一方提交的照片证据存在被篡改的可能，另一方通常会提出异议，并要求法院对照片的真实性进行鉴定。如果鉴定结果显示照片确实被篡改过，那么这张照片将很可能被法院排除在证据之外，无法作为定案的依据。

建议：

• 在收集、保全证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性。对于照片等视听资料证据，应使用可靠、不可篡改的工具进行拍摄和保存。
• 如果已经使用了可以篡改信息的水印相机拍摄了照片，并打算将其作为证据提交给法院，那么应尽快采取措施进行补救，如通过其他方式证明照片的真实性（如提供拍摄时的原始数据、见证人证言等），或者考虑使用其他更可靠的证据来替代。

如有任何关于证据效力或法律程序方面的疑问，可以直接向我咨询。