结论：侵占罪在立案前归还财物，是否会被判刑需根据具体情况判断。若归还行为发生在司法机关介入前，且未造成严重后果，通常不会判刑；但若已进入司法程序或存在其他严重情节，仍可能面临刑事处罚。以下从不同角度详细分析：
1. 侵占罪的构成要件与立案标准
根据《刑法》第二百七十条，侵占罪需满足以下条件：
立案前归还的影响：
若在司法机关介入前（如未被公安机关立案、未被检察院起诉）主动归还财物，且未造成严重后果（如未导致被害人重大损失、未引发社会矛盾），通常可视为“犯罪中止”或“情节显著轻微”，根据《刑事诉讼法》第十六条，可能不追究刑事责任。
2. 归还时间节点对定罪的影响
司法机关介入前归还：
若在被害人报案前或公安机关立案前归还财物，且无其他恶劣情节（如威胁、欺骗等），一般不构成犯罪。例如，甲代为保管乙的财物后临时起意占为己有，但乙尚未发现时甲主动归还，此时甲的行为未达到“拒不归还”的构成要件，不构成侵占罪。
司法机关介入后归还：
若已进入刑事程序（如立案、侦查、起诉阶段），即使归还财物，仍可能被追究刑事责任，但归还行为可作为量刑情节从轻处罚。例如，丙侵占他人财物后被公安机关立案侦查，在侦查阶段归还财物，法院可能认定其“认罪态度较好”或“退赃积极”，从而减轻处罚。
3. 其他可能影响判刑的因素
数额与情节：
若侵占数额巨大（如超过10万元）或存在其他严重情节（如多次侵占、侵占救灾物资等），即使立案前归还，仍可能被判刑，但归还行为可能影响量刑幅度。
被害人态度：
若被害人出具谅解书，表明对行为人予以谅解，法院可能根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，对符合条件的案件适用刑事和解程序，从而从宽处理。
行为人主观恶性：
若行为人系初犯、偶犯，且归还财物系主动、彻底，法院可能酌情从轻处罚；反之，若行为人系惯犯或归还财物系被迫（如被被害人发现后威胁归还），则从轻处罚的空间较小。
4. 法律建议
尽早归还财物：
若发现自己可能构成侵占罪，应立即归还财物并主动向被害人道歉，争取取得谅解，以降低被追究刑事责任的风险。
咨询专业律师：
若已进入司法程序或对是否构成犯罪存在疑问，应及时委托律师介入，通过律师与司法机关沟通，争取从轻处理（如取保候审、缓刑等）。
保留证据：
归还财物时，应要求被害人出具收条或通过转账记录等方式留存证据，以证明归还事实，避免后续纠纷。
总结：侵占罪立案前归还财物是否会被判刑，需结合归还时间、数额、情节及被害人态度等因素综合判断。若您或您身边的人涉及此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业法律意见。