结论概述：当债权人因刑事责任无法履行还款义务时，担保人需承担的后果主要取决于担保合同的约定以及担保的类型（一般保证或连带责任保证）。以下将分别就这两种担保类型进行详细分析。

一、一般保证

1. 先诉抗辩权：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人有权拒绝向债权人承担保证责任。简言之，债权人需先向债务人追偿，债务人无法偿还时，担保人才需承担责任。

2. 承担责任的条件：若债权人已对债务人提起诉讼或仲裁，并执行了债务人的财产，但仍不足以清偿债务，此时担保人需承担剩余债务的清偿责任。

3. 例外情况：若债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难（如债务人下落不明、移居境外且无财产可供执行等），或者人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的，担保人不得行使先诉抗辩权，需提前承担保证责任。

二、连带责任保证

1. 无先诉抗辩权：在连带责任保证中，担保人没有先诉抗辩权。这意味着，当债务人无法履行还款义务时，债权人可以直接要求担保人承担保证责任，无需先向债务人追偿。

2. 承担责任的范围：担保人需承担与债务人相同的还款责任，包括本金、利息、违约金等。若担保合同中有特别约定，担保人还需承担约定的其他费用。

3. 追偿权：担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。若担保人部分承担保证责任，则在其承担责任的范围内向债务人追偿。

三、特殊情况下的考虑

1. 担保合同无效：若担保合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效，担保人可能无需承担保证责任。但需注意，若担保人有过错（如明知合同无效仍提供担保），则可能需根据过错程度承担相应的赔偿责任。

2. 债权人过错：若债权人明知债务人无还款能力或担保人无担保能力仍接受担保，或者债权人采取欺诈、胁迫等手段迫使担保人提供担保，担保人可能无需承担保证责任或可主张撤销担保合同。

四、法律建议

1. 审查担保合同：担保人在提供担保前，应仔细审查担保合同的内容，确保自己了解并同意合同中的各项条款。

2. 评估债务人还款能力：担保人应对债务人的还款能力进行评估，避免因债务人无法还款而承担不必要的保证责任。

3. 及时行使权利：若担保人认为自己的权益受到侵害，应及时行使法律赋予的权利（如先诉抗辩权、追偿权等），以维护自己的合法权益。

4. 咨询专业律师：在涉及复杂的担保纠纷时，担保人应咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的法律地位和权利义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。