结论：套现后全额还清是否构成恶意透支，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、恶意透支的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。因此，恶意透支的构成需同时满足以下要件：
- 主观上具有非法占有目的：即持卡人透支时或透支后，明知无力偿还仍大量透支，或透支后逃匿、改变联系方式等逃避银行催收。
- 客观上实施了透支行为：即超过规定限额或期限透支。
- 经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还：这是恶意透支与普通透支的关键区别。
二、全额还清对恶意透支认定的影响
全额还清的时间点：
- 透支后立即全额还清：若持卡人在透支后立即全额还清，通常不构成恶意透支，因为缺乏“经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还”的客观要件。
- 透支后未立即还清，但经催收后全额还清：若持卡人在透支后未立即还清，但经发卡银行两次有效催收后，在三个月内全额还清，一般也不构成恶意透支。因为持卡人最终履行了还款义务，未造成银行实际损失。
- 透支后经催收超过三个月仍未还清，但后续全额还清：若持卡人在透支后经发卡银行两次有效催收超过三个月仍未还清，此时已满足恶意透支的客观要件。即使后续全额还清，也可能因之前的行为构成恶意透支，但全额还清可作为量刑时的从轻情节考虑。
全额还清的动机：
- 若持卡人全额还清是出于真诚悔过、避免法律后果等正当动机，通常不会影响恶意透支的认定（除非在透支时即无非法占有目的）。
- 若持卡人全额还清是为了掩盖之前的非法占有目的（如透支后转移财产、逃避催收等），则可能仍构成恶意透支。
三、其他可能影响认定的因素
- 透支金额：恶意透支的数额通常需达到一定标准（如五万元以上），若透支金额较小，即使未全额还清，也可能不构成恶意透支。
- 透支用途：若透支用于非法活动（如赌博、贩毒等），即使全额还清，也可能因透支用途的非法性而构成其他犯罪。
- 持卡人信用记录：若持卡人之前信用记录良好，无恶意透支、逃废债务等不良行为，可能在一定程度上减轻恶意透支的认定。
四、法律建议
- 保留还款证据：若您已全额还清透支款项，请务必保留还款凭证（如银行转账记录、收据等），以证明您已履行还款义务。
- 积极配合银行催收：若您因特殊原因未能立即还清透支款项，请积极配合银行的催收工作，避免逃避或拒绝沟通。
- 咨询专业律师：若您对恶意透支的认定存在疑问或担忧，建议咨询专业律师，以便根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
总结：套现后全额还清是否构成恶意透支，需结合透支时间、还款时间、还款动机、透支金额、透支用途及持卡人信用记录等多方面因素综合判断。若您已全额还清透支款项且无其他违法行为，通常不构成恶意透支。但若存在其他可疑情形，建议咨询专业律师以规避法律风险。