死刑不属于生老病死正常死亡。以下从不同角度为你详细解释：

1. 定义与性质角度

   • 生老病死是自然规律下人体生理机能逐渐衰退或遭遇不可抗力（如疾病）导致的生命终结，是自然且非人为强制干预的过程。
   • 死刑则是国家依据法律对极少数罪行极其严重的犯罪分子所采取的剥夺生命的刑罚方式，是一种人为的、基于法律判决的强制结束生命的行为。二者在本质上有根本区别。

2. 法律程序与目的角度

   • 生老病死无需经过任何法律程序，是自然发生的现象。
   • 死刑的执行必须经过严格的法律程序，包括侦查、起诉、审判等环节，确保判决的公正性和合法性。其目的是为了惩罚犯罪、维护社会秩序和公平正义，而非自然规律下的生命终结。

3. 社会认知与伦理角度

   • 生老病死被社会普遍接受为自然现象，人们对其持有尊重和接纳的态度。
   • 死刑虽然在一些国家和地区被法律所允许，但在社会伦理层面仍存在争议。它涉及到对生命的剥夺，因此必须严格遵循法律程序和伦理原则，确保其执行的正当性和合理性。

4. 法律后果与影响角度

   • 生老病死不会引发法律后果，是个人生命历程的自然结束。
   • 死刑的执行则会产生一系列法律后果，如犯罪分子的生命被剥夺，其家属可能面临情感上的创伤和社会压力，同时也会对社会产生一定的警示和教育作用。

综上所述，死刑与生老病死在定义、性质、法律程序、社会认知与伦理以及法律后果与影响等方面均存在显著差异。因此，死刑不属于生老病死正常死亡。如果你对死刑或其他法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询。