结论：在您描述的情境中，即您开电动车而路人闯红灯，最终被判定为对半责任，这一判定是否合理，需结合具体的事故现场情况、双方的行为以及交通法规来综合判断。不过，从一般原则和常见情况来看，如果路人闯红灯是导致事故发生的主要原因，而您作为电动车驾驶者已尽到合理的注意义务，那么对半责任的判定可能存在不合理之处。
详细分析
交通法规原则：
- 根据交通法规，行人或车辆在通过路口时，应当遵守交通信号灯指示。闯红灯是违法行为，如果因此导致事故，闯红灯的一方通常应承担主要或全部责任。
- 电动车驾驶者在行驶过程中，也有义务观察路况，确保安全。如果驾驶者未尽到合理的注意义务，如超速、分心驾驶等，也可能需要承担一定责任。
事故责任判定因素：
- 路人的行为：路人闯红灯是明显的违法行为，如果这一行为直接导致了事故的发生，那么路人应承担主要责任。
- 您的行为：如果您在行驶过程中遵守了交通规则，如保持合理车速、注意观察路况等，且没有其他违法行为，那么您可能只需承担次要责任或无责任。
- 事故现场情况：事故发生的具体地点、时间、天气条件、路面状况等也可能影响责任的判定。例如，如果路面湿滑或能见度低，可能增加驾驶者的注意义务。
对半责任判定的合理性：
- 如果路人闯红灯是事故发生的主要原因，而您已尽到合理的注意义务，那么对半责任的判定可能偏向于对路人的宽容和对您的严格，这在法律上可能缺乏充分的依据。
- 然而，如果事故现场情况复杂，或者您在行驶过程中也存在一定过错（如未及时减速、未注意观察等），那么对半责任的判定可能是基于双方过错程度的综合考虑。
建议
- 收集证据：如果您对责任判定有异议，建议尽快收集相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以证明您的无责或次责。
- 申请复核：根据交通法规，您有权对事故责任认定书申请复核。在复核过程中，您可以提出自己的异议和证据，请求重新判定责任。
- 咨询专业律师：如果您对法律程序或责任判定有疑问，建议咨询专业律师。我可以根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。
最后，交通事故的责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果您对责任判定有异议，不要轻易放弃自己的权益，及时采取措施维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。