能够推翻生效十年以上的民事买卖合同纠纷判决书的主体主要包括以下两类人，但均需满足特定条件：

1. 原判决的当事人

   • 再审申请人：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原判决的当事人（如买卖合同的买方或卖方）如果认为原判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误或程序违法等，可以在法定期限内（通常为判决生效后六个月内，但存在特殊情形如新证据出现等可延长）向上一级人民法院申请再审。对于生效十年以上的判决，若当事人能提出足以推翻原判决的新证据，或者原判决存在法定应当再审的情形，仍有可能启动再审程序。
   • 再审条件：再审的启动并非随意，需要满足严格的条件，如新证据足以推翻原判决、原判决适用法律确有错误、审判人员存在贪污受贿等违法行为等。此外，即使启动再审，也不意味着原判决一定会被推翻，还需经过再审法院的审理和判决。

2. 检察院（在特定情况下）

   • 抗诉权：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，符合法定抗诉条件的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。对于生效十年以上的判决，如果检察院认为存在错误，且符合抗诉条件，也可以提出抗诉，从而启动再审程序。
   • 抗诉条件：检察院提出抗诉通常基于原判决存在严重违法或错误，如事实认定不清、法律适用错误、程序违法等，且这些错误已经影响了判决的公正性和合法性。

法律建议与风险提示：

• 证据收集：对于希望推翻生效判决的当事人来说，收集新证据是关键。新证据应当足以推翻原判决，且是在原判决生效后才发现或取得的。
• 法律程序：推翻生效判决需要遵循严格的法律程序，包括申请再审或抗诉等。这些程序都有明确的法律规定和时限要求，当事人应当及时咨询专业律师，确保程序合法有效。
• 风险评估：推翻生效判决并非易事，需要承担一定的风险和成本。当事人应当充分评估自身情况、证据力量以及法律程序的可能性，做出明智的决策。

总结来说，虽然生效十年以上的民事买卖合同纠纷判决书具有一定的稳定性，但在满足特定条件下，原判决的当事人或检察院仍有可能通过再审程序推翻原判决。然而，这需要严格的法律程序和充分的证据支持。如果您面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更详细地了解您的具体情况和法律选项。