您好，针对您提出的“营业执照复印件盖公章给别人，未有法人签字是否可以做担保”的问题，这涉及到保证合同的成立及法律效力问题，我将结合相关法律案例和规定，为您详细解答。
首先，我们要明确的是，保证合同的成立需要基于保证人和债权人的真实意思表示。这意味着，仅仅有保证人的印章或公章，而没有其本人的签名或明确的意思表示，并不能直接构成有效的保证合同。
从您提供的参考信息中，我们可以看到两个相关的案例：
在崇川区法院审理的案件中，A公司与B公司签订了《房屋租赁合同》，并约定B公司的法定代表人张某为B公司担保。然而，合同落款处只加盖了“张某”的印章，没有本人签名。最终，法院判决A公司与张某间不存在保证合同关系，因为A公司无法证明与张某就案涉保证事宜协商一致，且A公司怠于履行核实保证人身份和真实意愿的注意义务。
在滨州市的案例中，刘女士等人莫名成为了担保人，并承担了巨额的担保责任。然而，经过调查核实，发现担保合同上的签名是伪造的，刘女士等人并未实际提供担保。最终，法院再审撤销了刘女士等人的担保责任。
结合这两个案例，我们可以得出以下结论：
营业执照复印件盖公章并不等同于法人签字：虽然公章具有一定的法律效力，但在保证合同中，仅仅有公章而没有法人签字或明确的意思表示，并不能构成有效的保证。
保证合同需要保证人的真实意思表示：保证合同具有单务无偿性，债权人在接受保证时，应尽到合理的审查义务，核实保证人的身份和真实意愿。不能仅凭印章或第三方的陈述就轻信担保关系的存在。
未有法人签字的保证合同可能无效：如果营业执照复印件上只盖了公章而没有法人签字，且无法证明这是法人的真实意思表示，那么这样的保证合同可能是无效的。
因此，针对您的问题，营业执照复印件盖公章给别人，未有法人签字，一般不能作为有效的担保。为了确保保证合同的法律效力，建议您在签订保证合同时，务必要求法人签字或提供其他能够证明其真实意思表示的证据。同时，作为债权人，也应尽到合理的审查义务，核实保证人的身份和真实意愿，以防范交易风险。