讲课洗脑让人投资，是否构成诈骗，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行细致分析的法律问题。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在“讲课洗脑让人投资”的情境中，如果讲课者通过夸大收益、隐瞒风险、虚构项目等手段，使投资者产生不真实的投资意愿，并因此投入资金，那么这种行为可能构成诈骗。

2. 讲课内容的真实性：

   • 如果讲课内容真实，没有虚构或隐瞒关键信息，且投资者是基于自己的独立判断做出投资决策，那么即使讲课者使用了某些营销手段或技巧，也不构成诈骗。
   • 然而，如果讲课内容存在严重误导，如虚构项目背景、夸大投资回报、隐瞒重要风险等，且这些误导信息是投资者做出投资决策的关键因素，那么这种行为就可能构成诈骗。

3. 投资者的自主决策能力：

   • 诈骗罪的成立还要求被害人基于错误认识处分财产。如果投资者虽然受到了讲课者的影响，但仍然保持了一定的自主决策能力，能够理性分析投资风险和收益，那么即使最终投资失败，也不一定构成诈骗。
   • 但如果讲课者通过持续的心理暗示、群体压力等手段，严重削弱了投资者的自主决策能力，使其几乎完全依赖讲课者的指导进行投资，那么这种行为就可能构成诈骗。

4. 法律后果与举证责任：

   • 如果构成诈骗罪，讲课者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，投资者也有权要求讲课者承担民事赔偿责任，赔偿其因投资而遭受的损失。
   • 在法律程序中，投资者需要承担举证责任，证明讲课者存在诈骗行为，且自己因此遭受了损失。这通常需要收集相关证据，如讲课内容记录、投资合同、转账记录等。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议首先保持冷静，不要急于做出投资决策。
• 仔细分析讲课内容的真实性，核实项目背景、投资回报、风险等信息。
• 评估自己的自主决策能力，不要盲目跟风或依赖他人的指导。
• 如果怀疑存在诈骗行为，及时收集证据并报警或寻求法律帮助。

可能面临的法律后果：

• 如果讲课者的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚和民事赔偿的双重责任。
• 投资者如果因诈骗行为遭受损失，有权要求讲课者承担赔偿责任，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，“讲课洗脑让人投资”是否构成诈骗，需要根据具体情况进行细致分析。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。