交了赔偿金却办不了取保候审，需分情况处理，核心结论如下：

1. 取保候审的法定条件未满足
   取保候审的批准需满足《刑事诉讼法》第六十七条规定的条件，如“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”“可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性”等。若案件本身不符合这些条件（如涉及严重暴力犯罪、累犯、可能判处重刑等），即使缴纳赔偿金，公安机关或检察院也可能拒绝批准。
   建议：向办案机关索要书面《不予取保候审决定书》，明确拒绝理由。若理由不成立（如错误评估社会危险性），可申请复议或向上一级机关申诉。

2. 赔偿金与取保候审无直接关联
   赔偿金通常用于弥补被害人损失或达成刑事和解，属于量刑情节（如可能从轻处罚），但并非取保候审的法定条件。若办案机关以“未赔偿”为由拒绝取保，可能存在程序违法。
   建议：要求办案机关出具书面说明，若其将赔偿作为取保前提，可依据《刑事诉讼法》第七条（分工负责、互相制约原则）向检察院申请立案监督，或通过信访渠道反映问题。

3. 程序或证据问题导致取保受阻
   若案件存在证据不足、程序违法（如超期羁押）等情况，办案机关可能以“案件复杂”为由暂缓取保。此外，若同案犯未到案，也可能影响取保审批。
   建议：委托律师查阅案卷，核实证据充分性及程序合法性。若存在违法情形，可申请排除非法证据或要求解除强制措施。

4. 社会危险性评估未通过
   办案机关会综合犯罪性质、情节、社会影响及嫌疑人一贯表现等评估社会危险性。若嫌疑人曾有逃避侦查、串供、再犯罪风险等行为，即使赔偿也可能被拒。
   建议：通过律师提交《取保候审申请书》，附上证明材料（如稳定住所证明、工作证明、监护人担保等），降低社会危险性评估结果。

行动步骤总结：

1. 要求办案机关出具书面拒绝决定及理由；
   
2. 委托律师分析案件是否符合取保条件，排查程序或证据问题；
   
3. 根据律师意见，选择复议、申诉或申请立案监督；
   
4. 若社会危险性是主因，补充提交降低风险的证明材料。
   

提示：取保候审的审批具有司法裁量权，需结合具体案情推动。如有进一步疑问，可直接向我提供案件细节（如罪名、刑期、赔偿情况等），我会为你详细分析。