合作体中标后，履约担保的递交主体通常取决于招标文件的规定以及合作体内部的约定，但一般而言，可以由合作体中的一方或多方共同递交。以下从不同角度进行详细分析：

1. 招标文件的规定：

   • 招标文件是招标活动的核心文件，其中会明确规定履约担保的递交主体、方式、金额等关键要素。因此，首先应查阅招标文件，看其中是否有明确规定履约担保应由合作体中的哪一方或哪些方递交。
   • 如果招标文件中有明确规定，那么合作体应按照招标文件的要求执行，确保履约担保的递交符合规定。

2. 合作体内部的约定：

   • 如果招标文件没有明确规定履约担保的递交主体，或者合作体希望根据内部情况做出更灵活的安排，那么合作体可以在内部进行约定。
   • 合作体可以协商确定由哪一方或多方共同递交履约担保，并在合作协议中明确约定。这样的约定应确保所有合作体成员都同意并遵守，以避免后续纠纷。

3. 实际操作中的常见做法：

   • 在实际操作中，为了简化流程和确保履约担保的有效性，合作体可能会选择由牵头方或实力较强的一方递交履约担保。这样做的好处是可以减少沟通成本，提高担保的可靠性。
   • 然而，这并不意味着其他合作体成员可以免除责任。在合作体内部，所有成员仍应按照合作协议的约定承担相应的责任和义务。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果合作体未按照招标文件或合作协议的约定递交履约担保，可能会面临违约责任、罚款、取消中标资格等法律后果。
   • 因此，合作体在递交履约担保前，应仔细审查招标文件和合作协议，确保所有条款都得到严格遵守。同时，合作体成员之间也应保持密切沟通，共同应对可能出现的风险和问题。

建议：在实际操作中，合作体应首先查阅招标文件，了解其中对履约担保递交主体的规定。如果招标文件没有明确规定或合作体希望做出更灵活的安排，那么应在合作协议中明确约定履约担保的递交主体和方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。