关于“恐吓辱骂他人致人死亡判几年”的问题，这并非一个简单的、可以直接给出具体量刑答案的情形，因为实际判决会受到多种因素的影响。不过，我可以从法律的角度为你详细分析可能的情况。

1. 若恐吓辱骂行为与死亡结果有直接因果关系，且行为人主观上有故意或过失：

   • 在这种情况下，行为人可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。故意杀人罪的量刑通常较重，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而过失致人死亡罪的量刑则相对较轻，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 具体量刑还会考虑行为人的动机、手段、后果以及是否有自首、立功等情节。例如，如果行为人是因为琐事与被害人发生争执，进而实施恐吓辱骂行为，导致被害人因情绪激动而突发疾病死亡，且行为人对此有过失，那么可能构成过失致人死亡罪，量刑会在三年至七年有期徒刑之间考虑，具体还需根据案件细节来判断。

2. 若恐吓辱骂行为与死亡结果无直接因果关系，或行为人主观上无故意或过失：

   • 在这种情况下，行为人可能不构成犯罪，或者构成其他较轻的犯罪（如侮辱罪、寻衅滋事罪等），但这些犯罪通常不会直接导致对死亡结果的量刑。侮辱罪根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。寻衅滋事罪则根据具体情节，可能处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 如果死亡结果是由被害人自身原因（如心脏病突发）或其他独立因素导致，与恐吓辱骂行为无直接关联，那么行为人可能只需对其恐吓辱骂行为承担相应的法律责任。

3. 其他影响因素：

   • 案件的具体情节：如行为人的年龄、身份、前科记录，以及案件的社会影响等，都可能影响量刑。
   • 司法实践中的量刑标准：不同地区、不同法院在量刑时可能存在一定的差异，这取决于当地的司法政策和审判实践。
   • 被告人的认罪态度和赔偿情况：如果被告人能够积极认罪、悔罪，并赔偿被害人的损失，那么在量刑时可能会得到一定的从轻处理。

总结来说，恐吓辱骂他人致人死亡的量刑并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况、行为人的主观故意或过失、以及法律的相关规定来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解法律后果和应对策略。