结论：起诉对方时，对方并不必须请律师。是否聘请律师取决于案件的具体情况、对方的法律知识和应对能力，以及经济成本和效益的考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件类型和复杂程度：

   • 简单案件：如小额债务纠纷、简单的合同纠纷等，如果事实清楚、证据充分，且对方对法律程序有一定了解，那么对方可以考虑自行应诉，无需聘请律师。在这种情况下，通过查阅相关法律法规和案例，准备充分的证据材料，可能足以应对诉讼。
   • 复杂案件：涉及大额财产争议、复杂的法律关系（如知识产权侵权、股权纠纷）、刑事指控（如诈骗、故意伤害）等，建议对方聘请专业律师。这类案件往往涉及复杂的法律适用和证据规则，需要律师的专业分析和策略制定。

2. 对方的法律知识和应对能力：

   • 具备法律知识：如果对方是法律从业者或对相关法律有深入研究，能够准确理解法律条文并有效运用，那么对方可能不需要额外聘请律师。但需注意，即使具备法律知识，也可能因缺乏诉讼经验而难以全面应对庭审中的突发情况。
   • 缺乏法律知识：如果对方对法律程序不熟悉、无法准确理解法律条文的，那么强烈建议对方聘请律师。律师能够提供专业的法律咨询，帮助分析案情，制定应对策略，并在庭审中代表当事人进行辩论。

3. 经济成本和效益考量：

   • 经济成本：聘请律师需要支付一定的费用，包括代理费、差旅费等。具体金额根据案件复杂程度和律师收费标准而定。对于经济困难的对方，可以申请法律援助或寻求公益律师的帮助。
   • 效益考量：律师的专业服务可能带来更高的胜诉率或更有利的判决结果，从而避免更大的经济损失。在某些情况下，律师还能通过调解等方式促成和解，节省诉讼时间和成本。

4. 其他考虑因素：

   • 时间和精力：诉讼过程可能耗时较长，需要投入大量时间和精力。如果对方工作繁忙或身体不便，聘请律师可以分担这些负担。
   • 心理压力：面对诉讼可能带来的心理压力较大，律师的支持和指导有助于缓解这种压力。

法律建议：

• 如果对方决定自行应诉，建议对方提前了解相关法律法规和诉讼程序，准备充分的证据材料，并在庭审中保持冷静和理性。
• 如果对方决定聘请律师，建议对方选择具有相关经验和专业知识的律师，并与律师充分沟通案情和诉求，以便律师能够制定合理的诉讼策略。

可能后果：

• 如果对方自行应诉且准备充分，可能能够成功维护自己的权益。
• 如果对方自行应诉但缺乏法律知识和经验，可能面临败诉的风险。
• 如果对方聘请了专业律师，律师的专业服务可能提高胜诉的可能性，为对方争取更有利的判决结果。

总之，起诉对方时，对方是否聘请律师取决于多种因素。作为原告，你可以关注对方的应对策略，并根据自己的情况制定合理的诉讼策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。