“谁主张谁自证”其实就是民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则。这个原则意味着，在民事诉讼里，不管是原告、被告还是第三人，只要提出了某个事实主张，就得自己负责提供证据来证明这个主张。下面我从几个方面详细解释一下：

1. 原则的具体含义

   • 原告：在起诉的时候，需要拿出充分的证据来支持自己的诉讼请求、事实和理由。比如，如果原告说被告欠了他钱，那就得拿出借条、转账记录等证据来证明。
   • 被告：在应诉、答辩的时候，如果对原告的主张进行否认或反驳，或者提出了反诉，也得提供相应的证据。比如，被告说已经还了钱，那就得拿出还款记录等证据。
   • 第三人：有独立请求权的第三人对自己提出的主张要举证，无独立请求权的第三人在特定情况下，比如判决涉及他应承担的实体义务时，也得提出证据来支持自己的主张。

2. 原则的意义

   • 确保诉讼公平和效率：这个原则能防止一方无根据地提出主张，浪费司法资源，同时保证双方当事人在诉讼中处于平等的地位。
   • 提醒当事人积极举证：鼓励当事人在提起诉讼前尽可能收集足够的证据来支持自己的主张，提高诉讼的成功率。

3. 法律依据

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条明确规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这一条款为“谁主张，谁举证”原则提供了明确的法律依据。

4. 原则的应用及例外情况

   • 广泛应用：这个原则在民事诉讼中广泛适用，涵盖合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等各类民事领域。
   • 举证责任转移：虽然原则上由提出主张的一方承担举证责任，但在诉讼过程中，举证责任可能随着案情的进展和双方当事人的主张变化而转移。
   • 举证责任倒置：在一些特殊情形下，比如环境污染侵权纠纷等，由于专业性强、技术性高或受害者处于弱势地位，法律规定由另一方（如污染者）承担举证责任，即实行举证责任倒置。此时，不是由提出主张的一方承担举证责任，而是由对方来证明其不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系。

举个例子：如果甲起诉乙，说乙借了他的钱没还。那么甲作为原告，就得拿出借条、转账记录等证据来证明乙确实借了钱。如果乙说已经还了，那乙作为被告，就得拿出还款记录等证据来证明自己已经还了钱。

在实际应用中，当事人应根据具体情况积极收集证据，以支持自己的主张。同时，也应注意到原则的应用可能存在例外情况，如举证责任的转移和倒置等。因此，在诉讼过程中，当事人应充分了解并遵循相关法律法规和司法解释的规定，以确保自身权益得到有效维护。

如果你在民事诉讼中遇到了举证方面的问题，或者对“谁主张，谁举证”原则还有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律建议。