结论：在业委会委托物业公司采购物品，若发生采购的物品是伪劣商品并遭受经济损失的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能涉及业委会、物业公司以及伪劣商品的生产者或销售者。以下是对此问题的详细分析：

1. 物业公司的责任：

   • 合同关系：如果业委会与物业公司之间签订了明确的采购合同，并且合同中规定了物品的质量标准和违约责任，那么当物业公司采购的物品为伪劣商品时，物业公司显然违反了合同约定，应当承担违约责任，赔偿业委会因此遭受的经济损失。
   • 过错原则：即便没有明确的合同约定，如果物业公司因疏忽大意或故意行为（如与伪劣商品生产者或销售者勾结）导致采购了伪劣商品，物业公司也应因其过错承担相应的赔偿责任。

2. 业委会的责任：

   • 监督义务：业委会作为委托方，有义务对物业公司的采购行为进行监督。如果业委会未能尽到合理的监督义务，导致物业公司采购了伪劣商品，业委会可能需承担一定的责任，但这种责任通常是次要的，且取决于具体情境下的过错程度。
   • 合同条款：如果合同中明确规定了业委会的监督责任和违约责任，且业委会确实存在违约行为，那么业委会也需按照合同约定承担相应的责任。

3. 伪劣商品生产者或销售者的责任：

   • 产品质量责任：根据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，伪劣商品的生产者或销售者应当对其生产或销售的产品质量负责。如果物业公司采购的伪劣商品导致了经济损失，业委会（或物业公司，如果其已先行赔偿）有权向伪劣商品的生产者或销售者追偿。
   • 消费者权益保护：如果业委会或业主在购买和使用伪劣商品过程中受到了人身或财产损害，还可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，要求生产者或销售者承担赔偿责任。

法律建议：

• 完善合同条款：业委会在与物业公司签订采购合同时，应明确物品的质量标准、验收方式、违约责任等条款，以便在发生纠纷时有据可依。
• 加强监督力度：业委会应加强对物业公司采购行为的监督，确保采购的物品符合质量要求。
• 及时维权：一旦发现采购的物品为伪劣商品，业委会应及时与物业公司沟通，要求其承担责任；同时，也可以考虑向伪劣商品的生产者或销售者追偿。

可能法律后果：

• 如果物业公司拒绝承担责任，业委会可以通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的合法权益。
• 如果伪劣商品的生产者或销售者被追究责任，他们可能需要承担赔偿损失、罚款甚至刑事责任等法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。