结论：男方哄骗女方打胎，并以分手为威胁，打胎后又提出分手的行为，一般不直接构成犯罪，但可能涉及道德和民事责任问题。具体分析如下：

1. 刑事责任角度：

   • 在我国刑法中，并未直接规定此类行为构成犯罪。哄骗打胎并分手的行为，虽然可能对女方造成心理和身体上的伤害，但并未直接触犯刑法中的具体罪名，如故意伤害罪、虐待罪等。这些罪名通常要求有更直接和严重的身体伤害或长期的精神折磨作为构成要件。

2. 民事责任角度：

   • 侵权责任：如果男方的哄骗行为导致女方身体受到伤害（如打胎过程中出现的医疗事故或并发症），女方可以基于侵权责任向男方主张赔偿。但这里的赔偿是基于身体伤害，而非哄骗行为本身。
   • 合同或承诺角度：若男方在哄骗过程中作出了某种承诺（如经济补偿、未来共同生活等），且女方基于这些承诺作出了打胎的决定，男方事后反悔可能构成违约（如果承诺具有合同性质）或违背诚实信用原则。然而，这种承诺往往难以以书面形式固定，且法律上对于此类“情感合同”的认可度较低，因此女方在主张权利时可能面临困难。
   • 精神损害赔偿：在极端情况下，如果男方的行为对女方造成了严重的精神损害，女方可以尝试依据《民法典》中关于精神损害赔偿的规定提起诉讼。但精神损害的认定通常较为严格，需要证明男方行为与女方精神损害之间的直接因果关系，以及损害的严重程度。

3. 道德和社会责任角度：

   • 尽管男方的行为可能不直接构成犯罪，但从道德和社会责任的角度来看，这种行为显然是不负责任的。男方利用女方的感情和信任，通过哄骗和威胁的手段迫使女方做出打胎的决定，随后又提出分手，这种行为对女方的身心造成了极大的伤害。
   • 社会舆论和道德谴责可能对男方产生一定的压力，促使其认识到自己的错误并承担相应的责任。然而，这种压力并不具有法律强制力，因此女方在寻求救济时仍需依赖法律途径。

建议：

• 对于女方而言，如果面临此类情况，首先应保持冷静，尽量收集和保留相关证据（如聊天记录、录音、医疗记录等），以便在需要时证明男方的哄骗行为和自己的损害情况。
• 女方可以尝试与男方进行协商，寻求和解或补偿。如果协商无果，可以考虑向妇联、社区等组织寻求帮助，或者咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
• 在未来的感情生活中，女方应更加谨慎地选择伴侣，避免再次陷入类似的困境。同时，也可以加强自我保护意识，学会在感情中保护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。